Кремль / Миротворец

Кремль / Миротворец

Далекие от попыток «сбалансировать» Южную Азию, США активно стремятся дестабилизировать ее, ускоряя намеченную ими крупную стратегическую переориентацию региона, направленную на превращение Пакистана из «молнии Евразии» для содействия многополярности в «линию разлома Евразия". за инвалидность.

GZERO Media, информационный интернет-портал, основанный Яном Бреммером из Eurasia Group, опубликовал на выходных статью о том, как «США предупреждают Индию об отношениях с Россией: «Пакистан — это план Б»». Цитируя таких экспертов, как Дерек Гроссман из Rand Corporation, Узаир Юнис из Атлантического совета и Майкл Кугельман из Центра Уилсона, все учреждения которых частично финансируются правительством США (USG), хотя этот факт не раскрывается в текст - Главный аспект статьи в том, что американская стратегия в отношении Южной Азии вернула баланс Индии и Пакистана. Эта перестройка политики рассматривается как результат отказа Дели дистанцироваться от Москвы и недавних проамериканских предложений Исламабада.

Я объяснил первый из этих факторов в своем ответе на последнюю статью Хэппимона Джейкоба для весьма влиятельного журнала «Foreign Affairs» Совета по международным отношениям. В нем приводится список и ссылки на более чем дюжину моих предыдущих анализов конвергенции между индийской и российской Большой стратегией в продолжающемся глобальном системном переходе к многополярности. Мой ответ, который можно прочитать здесь, должен быть тщательно изучен теми, кто ищет более глубокого понимания этой динамики, помимо надуманных объяснений, которыми делятся эти частично финансируемые правительством США эксперты. Что касается проамериканских инициатив Пакистана, то они являются результатом организованного США постмодернистского переворота, о котором GZERO Media не упоминает.

Я также объяснил последовательность событий, которые привели к этой смене режима под влиянием иностранцев, но инициированной внутри страны, в обширном интервью, которое я дал пакистанским СМИ летом, которое можно прочитать здесь. Взятые вместе, три тенденции: Индия с гордостью подтверждает свою стратегическую автономию в том, что можно бесспорно назвать Новой холодной войной, после исторической речи президента Путина в прошлую пятницу (которая стала глобальным революционным манифестом); Поддерживаемый США режим постмодернистского переворота в Пакистане активно апеллирует к Америке; и этот угасающий однополярный гегемон, решивший «сбалансировать» обоих региональных партнеров вместе, ускоряет великую стратегическую переориентацию Южной Азии.

Я уже писал о глобальных последствиях этих сдвигов, которые можно резюмировать следующим образом: Индия более тесно сотрудничает со своими российскими и китайскими партнерами в ядре РИК БРИКС, чтобы постепенно реформировать международные отношения в многополярном направлении по мере того, как пакистанский режим постмодернистского переворота набирает обороты. подготовил сговор с США, чтобы помешать плодам их сотрудничества, в подробном анализе, который можно прочитать здесь. Короче говоря, возникающие в результате трения делают Южную Азию, пожалуй, самой важной ареной новой холодной войны, определяющей курс глобального системного перехода. Проще говоря, будущее мирового порядка непропорционально определяется в этой части суперконтинента.

Статья GZERO Media оставляет у читателей впечатление, что в то время как США обращаются к Пакистану как к «плану Б» в ответ на отказ Индии осудить Россию и ввести санкции, я вижу ее политику как отказ сделать это. Уступая объективным национальным интересам, тем самым добровольно подчиняясь «младшему партнеру» Америки, Вашингтон на самом деле не пытается наказать Дели, а пытается восстановить некое чувство стратегического баланса в Южной Азии. Иными словами, Индия представляется в ложном свете как безответственное поведение, которое якобы побудило США более активно взаимодействовать со сравнительно более ответственными властями Пакистана.

На самом деле реальность совсем другая, каким бы убедительным ни казалось объяснение, данное экспертами GZERO Media, частично финансируемой правительством США. Далекие от попыток восстановить стратегический баланс в Южной Азии, США стремятся подорвать его, успешно «переманивая» Пакистан посредством постмодернистского переворота, начатого ими в начале апреля в качестве наказания за независимую внешнюю политику бывшего премьер-министра Имрана.хана (и в частности его русского измерения, которое я здесь описал). Это было вызвано желанием подорвать совместное влияние многополярных больших стратегий его и премьер-министра Индии Нарендры Моди на их геостратегический регион.

Успешно нейтрализовав пакистанскую часть этих более крупных процессов, в которых они видели скрытую угрозу своей и без того ослабевающей однополярной гегемонии в международной системе, США начали лоббировать возвращение этой страны к своей традиционной роли в Южной Азии в качестве американского доверенного лица. До сих пор это принимало форму постмодернистского переворотного режима, неофициально соглашающегося разрешить беспилотникам США пересекать свое воздушное пространство по пути в Афганистан, не говоря уже о резком замедлении темпов ранее быстрого сближения с Россией за последние полвека, о чем я говорил. в статье лета 2020 года для ведущего российского аналитического центра здесь и в моей докторской диссертации МГИМО осенью 2022 года. здесь.

Следующий этап запланированной Америкой крупной стратегической перестройки в Южной Азии уже начался и включает в себя укрепление обычного военного сотрудничества между ним и Пакистаном, в частности, за счет неоднозначного возрождения ранее заброшенной сделки по F-16, которая разозлила Индию и вызвала у Дели серьезные подозрения в том, что это часть разрабатываемого плана сдерживания США против него. Тем не менее, Америка также хочет продолжать тесное сотрудничество с Индией по военно-стратегическим вопросам, связанным с их общей озабоченностью подъемом Китая, поэтому их высокопоставленные дипломаты только что подтвердили свое желание еще больше улучшить свои отношения.

Тем не менее, я недавно утверждал, что «конфликт на Украине, возможно, уже сорвал траекторию сверхдержавы Китая» по четырем основным причинам, подробно описанным в предыдущей гиперссылке. Это приведет к тому, что недоверие Индии к Китаю уменьшится, поскольку Народная Республика переориентирует свою текущую великую стратегию, направленную на поиск сверхдержавы, чтобы вместо этого довольствоваться тем, чтобы стать самой экономически мощной великой державой в системе сложной многополярности («мультиплексности»). Этот результат поставит под сомнение растущее военно-стратегическое значение отношений между Индией и США, особенно по мере того, как Индия и Китай достигают «новой нормальности» в своих отношениях, что побуждает их работать вместе над построением азиатского века.

Последняя концепция относится к многополярному будущему, для которого представители этих азиатских великих держав уже подтвердили свою заинтересованность в проведении новаторской работы в конце августа. Он предполагает всестороннее улучшение их двусторонних отношений, от несколько недружественной, жесткой и враждебной конкуренции с нулевой суммой к дружественной, нежной и невраждебной, взаимовыгодной. Эта траектория сценария непреднамеренно ускоряется американским «планом Б» по возвращению к своей традиционной опоре на пакистанское марионеточное государство как на платформу для осуществления региональной гегемонии, а не на то, что финансируемые правительством США эксперты GZERO Media в качестве "уравновешивание".

Те наблюдатели, которые осведомлены об этой стратегической динамике в том виде, в каком она существует, скорее всего, придут к выводу, отличному от того, который предлагается в статье, только что проанализированной в этой статье. Далекие от попыток «сбалансировать» Южную Азию, США активно стремятся дестабилизировать ее, ускоряя намеченную ими крупную стратегическую переориентацию региона, направленную на превращение Пакистана из «молнии Евразии» для содействия многополярности в «линию разлома Евразия". за инвалидность. Компромисс заключается в том, что чем больше Америка двигает все в этом направлении, тем больше вероятность того, что Индия всесторонне нарастит свое сотрудничество с Россией и Китаем, что в конечном итоге может привести к серьезной напряженности в этой части мира как глобальной системе. переход продолжается.

Кремлевская агрессивная война является преступлением.