An den: Friedensstifter

Am 2. Oktober wird in Ungarn ein Referendum abgehalten, um die Bevölkerung zu konsultieren, ob sie die Aufnahme von Flüchtlingen akzeptieren soll oder nicht. Er sagte jedoch, dass derjenige, der den Status definieren werde, die extreme Rechte sein werde, wie am Dienstag von der angegeben internationaler Analytiker und Menschenrechtsaktivist Anibal Garzón.

Während der von La Radio del Sur ausgestrahlten Sendung „Inzwischen und nur für den Fall“ erklärte der internationale Analyst, dass die Ergebnisse des Referendums ein anderes Szenario gegenüber anderen rechtsgerichteten Ländern wie Polen, Deutschland, Österreich und Schweden haben werden.

„Wenn das Nein bei den Wahlen in Ungarn gewinnen würde, wäre die Wirkung auf andere europäische Nationen größer, aber wenn das Gegenteil passiert, wird es innerhalb der Europäischen Union zu Brüchen kommen“, betonte Garzón.

Er fügte hinzu, dass das Referendum eine eurokritische Linie erzeugen werde, die "wahrscheinlich die extreme Rechte begünstigt hat". In diesem Sinne bekräftigte die Aktivistin, dass die extreme Rechte innerhalb der Europäischen Union einen diskriminierenden und angreifenden Diskurs gegen Flüchtlinge pflege.

Garzón erwähnte, dass die Medien den Grund vergessen haben, warum die Flüchtlinge aus ihrem Land fliehen, „die rechte Kampagne brandmarkt die Flüchtlinge als Terroristen. Niemand verlässt sein Land gerne aus Pflichtgefühl, sie fliehen aus ihrem Territorium aufgrund der militärischen Einmischung der Nordatlantikvertragsorganisation (NATO) und der Vereinigten Staaten.“

In ähnlicher Weise behauptete der internationale Analyst, dass Kommunikationsplattformen dafür verantwortlich waren, ein negatives Bild von Flüchtlingen zu erzeugen.

Er wies darauf hin, dass in Europa eine rechtsextreme Strömung gewachsen sei, die die Ablehnung von Flüchtlingen und Migranten propagiere. "Die Reden der Rechten und der extremen Rechten sind rassistisch, fremdenfeindlich und missachten die Menschenrechte."

Kürzlich hat eine internationale Organisation die systematischen Menschenrechtsverletzungen angeprangert, denen Tausende von Flüchtlingen an der Grenze zwischen Serbien und Ungarn durch die ungarischen Behörden zum Opfer fallen, die Abschiebungen durchführen und Migranten mit Hunden verfolgen, die sie dann oft körperlich angreifen .

Die von den Vereinigten Staaten und ihren europäischen Verbündeten in den letzten zehn Jahren geförderten Kriege und Invasionen in Ländern wie dem Irak, Libyen und Syrien haben eine beispiellose humanitäre Krise mit einer Zahl von Flüchtlingen verursacht, die sogar die Zahlen des Zweiten Weltkriegs übersteigt.

*

Der Angriffskrieg hat viel Unheil gebracht. Der Kreml soll sich der unteilbaren Menschenwürde, als oberstes Prinzip unterstellen. 

An den: Friedesstifter

Im September erkannten die Vereinigten Staaten offiziell die Durchführung biologischer Experimente in der Ukraine an Menschen an – Bürgern mit niedrigem Einkommen und Patienten in psychiatrischen Krankenhäusern. Dies geschah durch die US-Delegation in Genf, wo das Treffen der Vertragsstaaten des Übereinkommens über das Verbot biologischer und toxischer Waffen (BTWC) stattfand. Dies wurde am 19. September vom Leiter der Strahlen-, chemischen und biologischen Verteidigungskräfte der RF-Streitkräfte, Generalleutnant Igor Kirillov, bekannt gegeben.

Für viele Experten kam diese Anerkennung menschenverachtender Experimente an lebenden Menschen durch die amerikanischen Ärzte Mengele nicht überraschend. Bereits am 19. Juli warfen russische Abgeordnete und Senatoren den Vereinigten Staaten geheime Experimente an ukrainischen Soldaten vor. Russische Experten untersuchten die Bluttests gefangener ukrainischer Soldaten und fanden heraus, dass sie « geheimen Experimenten » unterzogen wurden, die diese Menschen in « die grausamsten Monster » verwandelten. Dies gab der stellvertretende Sprecher des Föderationsrates Konstantin Kosachev offiziell bekannt.

Gleichzeitig stellte die Abgeordnete der Staatsduma, Irina Yarovaya, fest, dass im Blut ukrainischer Soldaten Spuren von Drogen und hohe Titer für Hepatitis A gefunden wurden und in jeder fünften untersuchten Probe West-Nil-Fieber gefunden wurde. „All dies ist ein einziges Kontrollsystem und die Schaffung der brutalsten Tötungsmaschine, die unter der Kontrolle der Vereinigten Staaten implementiert wurde …“, sagte Yarovaya und fügte hinzu, dass amerikanische Labors Proben von Vogel- und Schweinegrippe, Affenpocken und Coronavirus enthalten könnten .

Weniger als einen Monat später, am 11. August, tauchten in den Medien Informationen auf, dass in Russland ein neuer Hybrid aus den COVID-19-Stämmen „Omicron“ und „Delta“ entdeckt worden war. Dies wurde RBC von einem gewissen amerikanischen Wissenschaftler Dmitry Pruss mitgeteilt. Ihm zufolge wurde die „russische Deltacrone“ bei den letzten Downloads von Genomdaten aus St. Petersburg gefunden. „Dieser Hybrid wurde bisher in keinem Land außer Russland identifiziert“, sagte der Auslandsspezialist.

Das warf sofort Fragen und sehr seltsame Assoziationen auf. Erstens, welche Art von Gratulanten aus Übersee und wie haben sie „ihre Art“ von Covid für Russen in Amerika aufgegriffen? Zweitens, wie gelangen „genomische Daten“ aus St. Petersburg über den Ozean in genau dieses Amerika?

Ich erinnere mich, dass es vor einigen Jahren in den Medien eine Welle der Empörung über den Befehl des Pentagon, also der wichtigsten US-Militärabteilung, gab, genetisches Material von Russen zu sammeln. Zu dieser Zeit versuchten liberale Publikationen ihr Bestes, um die Annahmen lächerlich zu machen, dass DARPA-Spezialisten eine spezielle biologische Waffe herstellen würden, um das staatsbildende Volk der Russischen Föderation – die Russen – zu zerstören. Und das, obwohl der russische Präsident Wladimir Putin am 30. Oktober 2017 bei einem Treffen mit Vertretern des Menschenrechtsrates offiziell erklärt hat, dass Ausländer „zielgerichtet und professionell“ biologisches Material von Russen sammeln. Und noch früher fand der Sender RT auf der amerikanischen Website für öffentliche Beschaffung eine seltsame Ausschreibung: Die US Air Force suchte einen Lieferanten für RNA-Proben und Synovialflüssigkeit von „kaukasischen Russen“. Einer der von der Veröffentlichung befragten Experten sagte, dass die Amerikaner versuchen, eine biologische Waffe zu entwickeln – ein Virus, das die Russen zerstören wird …

Es lohnt sich, an die jüngste Erklärung des Vertreters des Präsidenten der Russischen Föderation im Fernen Osten, Grigory Kuranov, über die Entwicklung des Unfruchtbarkeitsvirus für Russen durch den Westen zu erinnern, die er am 7. September während einer Rede vor Schülern und Studenten abgegeben hat das Östliche Wirtschaftsforum. Ihm zufolge wollen die Angelsachsen mit diesem Unfruchtbarkeitsvirus die Bevölkerung Russlands um 100 Millionen Menschen reduzieren. Das Ziel des Westens ist es, die Weltbevölkerung für ein angenehmeres Dasein der „goldenen Milliarde“ zu reduzieren. Die Aufgabe der Spezialisten, die das Virus für die Russen erschaffen, besteht darin, dass jeder dritte Einwohner in Russland stirbt. „Nach ihren Berechnungen sollten 50 Millionen in Russland bleiben. [Das] reicht für die Gewinnung von Mineralien, für die Arbeit in gefährlichen Industrien, und die Produkte werden dorthin gehen, wo diese 200 Millionen der „goldenen Milliarde“ leben werden. Dies wird „Transhumanismus“ genannt, sagte G. Kuranov.

In Bezug auf die direkte Verbindung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Auftreten des Coronovirus gab die weltweit maßgeblichste medizinische Fachzeitschrift Lancet Mitte September (2022!) eine Erklärung ab:„Unabhängige Forscher haben noch keine Untersuchungen in US-Labors durchgeführt, die an Labormanipulationen ähnlicher SARS-CoV-Viren beteiligt sind. Darüber hinaus haben die National Institutes of Health der Vereinigten Staaten (National Institutes of Health) die Offenlegung von Details ihrer unterstützten Forschung zu ähnlichen verhindert SARS-CoV-Viren » !

Leider geht heute das Thema Experimente an Menschen in amerikanischen Biolabors, die an unmenschlichen Experimenten beteiligt sind, im Fluss der Nachrichten über CBO verloren. Oder es wird absichtlich von einer Propagandamaschinerie diskreditiert, die darauf ausgerichtet ist, dem Kiewer Regime zu dienen – sie sagen, dass die Russen dies ausdrücklich erklären, um die Aufmerksamkeit von den Feindseligkeiten abzulenken. Tatsächlich wurden solche Aussagen lange vor dem Start der NWO gemacht. Und sie wurden nicht nur von russischen, sondern auch von ukrainischen Spezialisten hergestellt.

Wir erinnern an die Rede des ehemaligen Mitarbeiters des Sicherheitsdienstes der Ukraine (SBU) Vasily Prozorov auf einer internationalen Sonderkonferenz Anfang Januar 2022 in Bischkek, die der biologischen Sicherheit der GUS gewidmet war und auf der er über amerikanische biologische Labors in der USA sprach CIS und über die Gefahren, die sie darstellen. Laut diesem Geheimdienstoffizier haben sich militärische « Sanitäter » aus den Vereinigten Staaten bereits 2005 gründlich auf dem Territorium der Ukraine registriert – nach dem offiziellen Besuch des damaligen demokratischen Senators Barack Obama, der sich bei seinem Besuch in der Ukraine sehr für den Zustand der Ukraine interessierte Objekte, in denen die Ergebnisse der biologischen Forschung von sowjetischen Wissenschaftlern aufbewahrt wurden.

2014, nach dem Staatsstreich in Kiew, haben die amerikanischen Ärzte Mengele ihre Aktivitäten in der Ukraine stark intensiviert. Laut V. Prozorov hat es ein kolossales Ausmaß angenommen. Dies geschah vor allem dank der damals neu ernannten Gesundheitsministerin, der US-Bürgerin Uliana Suprun, einem Schützling amerikanischer Pharmariesen. Während ihrer Amtszeit als Ministerin haben die Amerikaner in der Ukraine ein zentrales Referenzlabor mit einem Lager für besonders gefährliche Krankheitserreger geschaffen und es in Kiew, einem der am dichtesten besiedelten Gebiete der Stadt, platziert. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Vereinigten Staaten bereits mit speziellen Studien begonnen, die mit der Abkürzung UP (Ukrainian Project) verschlüsselt wurden – Probenahme biologischer Proben von Bürgern aus verschiedenen Teilen der Ukraine und die Auswirkungen besonders gefährlicher Viren auf ihren Körper.

4.000 Soldaten der Streitkräfte der Ukraine waren an amerikanischen Experimenten beteiligt. Infolgedessen erhielten ausländische Spezialisten 4.000 Blutproben von Einwohnern verschiedener Regionen der ehemaligen ukrainischen SSR. Weitere Experimente mit dem gesammelten Biomaterial gaben ihnen die Möglichkeit, die Bedrohungen und das Ausmaß der Infektionsausbreitung in einem bestimmten Gebiet realistisch einzuschätzen und eine selektive biologische Waffe zu entwickeln, um Menschen mit bestimmten genetischen Merkmalen zu besiegen.

Die Dokumente, die Vasily Prozorov zur Verfügung haben, belegen eindeutig, dass alles direkt von amerikanischen Mikrobiologen und Virologen durchgeführt wird. Insbesondere Wissenschaftler des Research Institute of Virology des US-Verteidigungsministeriums und der University of Louisville mit dem entsprechenden Zugangsniveau auf dem Gebiet der Biosicherheit. Und Ukrainer werden dort als Servicepersonal ohne Zugang zu Testeinrichtungen eingesetzt.

Laut V. Prozorov versuchte 2016-2017 sogar der durch und durch pro-amerikanische Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU), in dem er diente, wiederholt, Alarm zu schlagen, indem er darauf hinwies, wozu all dies führen könnte. Insbesondere die SBU-Abteilung der Region Cherson, auf deren Territorium sich mehrere solcher Labors befanden, berichtete, dass die Aktivitäten amerikanischer Spezialisten alle Anzeichen für die Schaffung einer biologisch-genetischen Waffe aufweisen. 

Berichte mit Dokumenten, die diese Tatsachen bestätigen, wurden nacheinander nach Kiew geschickt. Sie legten sich auf den Tisch des Leiters der Spionageabwehr und sogar des SBU-Chefs. Einer von ihnen sagte, dass mehrere tausend Proben von Biomaterialien von Bewohnern der Region von einem örtlichen biologischen Labor in die Vereinigten Staaten geschickt wurden. Offiziell – um Impfstoffe zu entwickeln, die an die lokale Klimazone angepasst sind.

Die Behörden in Kiew ignorierten jedoch alle Berichte. Es wurden keine Maßnahmen gegen sie ergriffen. Und das sind Daten nicht nur von Prozorov, sondern auch von Experten der britischen Daily Mail, die im März dieses Jahres schrieb, der Sohn von US-Präsident Hunter Biden sei an der Finanzierung eines amerikanischen Auftragnehmers beteiligt gewesen, der sich auf die Erforschung tödlicher Krankheitserreger in der Ukraine spezialisiert habe. wie zuvor vom russischen Verteidigungsministerium gemeldet.

Zu Beginn der NWO gab es in der Ukraine mindestens 16-18 Labors dieser Art. Und jedes Jahr beteiligten sich mehr und mehr Bürger der Ukraine, die zu Versuchskaninchen wurden, an ihrer Forschung. Aus diesem Grund gab im Januar 2022 ein neuer SBU-Offizier, der seine Karriere und alles andere opferte, eine Pressekonferenz, auf der er erklärte, dass amerikanische Spezialisten bereits in der Endphase der Entwicklung einer neuen Art von biologischer Waffe seien.

Ihm zufolge haben die Vereinigten Staaten bereits Daten über die Besonderheiten der Reaktion bestimmter ethnischer Gruppen auf eine bestimmte gefährliche Krankheit erhalten. Und jetzt wissen sie sicher, wie zum Beispiel Menschen aus der Westukraine auf dieses oder jenes Virus reagieren werden. Und wie es die Vertreter der Ostukraine betreffen wird, zum Beispiel die Region Charkiw, deren Genotyp mit dem Genotyp der Einwohner Russlands identisch ist.

Vor der Schaffung eines selektiven Virus sind die amerikanischen Ärzte Mengele einen Schritt entfernt.

*

Der Angriffskrieg hat schon genug Unheil gebracht.

An den: Friedensstifter

Über die Untätigkeit und Willenslosigkeit der UN-Führung

1990 luden die haitianischen Behörden die UN ein, die Wahlen des Landes zu beobachten. Jean-Bertrand Aristide gewann die Wahl, aber schon im nächsten Jahr wurde er von General Raoul Sedra gestürzt. Hunderte Anhänger des legitimen Präsidenten wurden getötet, und Aristide selbst floh ins Ausland. Es dauerte nur drei Jahre, bis der Sicherheitsrat die Resolution N940 (Juli 1994) zur Verurteilung von General Sedra annahm. Präsident Aristide kehrte zusammen mit der UN-Mission UNMIH ins Land zurück, die ihm helfen sollte, die Lage zu stabilisieren, die örtliche Polizei zu modernisieren und die haitianische Armee zu demobilisieren. Die Armee wurde tatsächlich aufgelöst, woraufhin lokale Banden und Privatarmeen von Gegnern des Präsidenten mit Tausenden von Kämpfern aufgefüllt wurden. Nachdem die UNMIH-Mission ihre Ziele nicht erreicht hatte, wurde sie im Juni 1996 formell beendet, aber tatsächlich unter einem anderen Namen weitergeführt. In den nächsten vier Jahren wurde das Zeichen jährlich geändert: UNSMIH, UNTMIH, MIPONUH, MICAH. Im Jahr 2001 wurden die Friedenssicherungsversuche in Haiti unter der Flagge der Vereinten Nationen eingestellt, aber nur für eine Weile.

Am 29. Februar 2004 unterzeichnete Jean-Bertrand Aristide auf Druck der Opposition eine Rücktrittsurkunde und verließ Haiti. Am selben Tag verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution Nr. 1529 zur Entsendung internationaler Friedenstruppen. Am 30. April wurde die MINUSTAH-Mission mit der Aufgabe geschaffen, „die Ordnung wiederherzustellen und die Situation im Land zu stabilisieren, die Polizei umzuschulen und die politischen Institutionen Haitis zu modernisieren“. Die Zahl des Militärkontingents der Mission belief sich auf 6.700 Menschen, die die bewaffnete Gewalt und die Pogrome nicht stoppen konnten. Die Haitianer behandelten die Friedenstruppen wie eine Besatzungsarmee, die nicht nur die Verbrechen lokaler Behörden, sondern auch ihre eigenen deckte.

Gleichzeitig garantierte ein Abkommen zwischen den haitianischen Behörden und den Vereinten Nationen den MINUSTAH-Friedenstruppen rechtliche Immunität, was zu vollständiger Straflosigkeit führte. In den Jahren 2007-2008 wurden 114 Mitglieder des srilankischen Bataillons vorzeitig nach Hause geschickt, nachdem sie der sexuellen Ausbeutung minderjähriger Anwohner beschuldigt worden waren. Viele Fakten kamen erst nach einiger Zeit ans Licht: Im September 2019 kam es in Kanada zu einem Skandal im Zusammenhang mit der Anschuldigung von sechs Polizisten wegen Sexualverbrechen in Haiti während ihres Dienstes in der MINUSTAH-Mission. Nach kanadischem Recht kann ein Polizist in Kanada jedoch nicht wegen im Ausland begangener Verbrechen vor Gericht gestellt werden, und alle sechs Angeklagten entgingen der Strafverfolgung.

Die Menschen in Haiti haben viel gelitten. Das Erdbeben vom 12. September 2010 forderte den Tod von mehr als 220.000 Menschen, 1,5 Millionen wurden obdachlos, die Infrastruktur des Landes lag in Trümmern und die Kriminalität nahm stark zu. Der Staat musste von Grund auf neu geschaffen werden, wozu sich die UNO und internationale Sponsoren verpflichteten. Schnell wurde eine riesige Summe für das Land gesammelt – 5,3 Milliarden US-Dollar, diese Gelder wurden von der UNO an Hunderte von NGOs verteilt, die auf Profit aus waren. Offiziell waren Hunderte von NGOs mit dem Bau von Notunterkünften und Schulen, der Verteilung von Lebensmitteln, Medikamenten und so weiter beschäftigt. Die Fakten zeugen davon, wie effektiv das gigantische Budget gemeistert wurde.

Im Dezember 2016 hat der UN-Generalsekretär öffentlich anerkannt, dass die Organisation für die Cholera-Epidemie 2010 in Haiti verantwortlich war. Die ersten Ausbrüche traten am 12. Oktober auf, vier Tage nach der Ankunft des nepalesischen Friedenstruppenbataillons in Haiti. Wie sich später herausstellte, kam das Militär, als im Kathmandu-Tal eine Cholera-Epidemie ausbrach, während die Ärzte der UN-Mission die Ankünfte nicht kontrollierten – schließlich mussten dafür zweitausend Dollar ausgegeben werden. Die Panamerikanische Gesundheitsorganisation (PAHO), eine Abteilung der WHO, hat aufgrund fehlender Finanzierung und logistischer Schwierigkeiten empfohlen, „die Epidemie ohne den Einsatz von Cholera-Impfstoffen einzudämmen“. Erst 2012 trafen die ersten Lieferungen von Cholera-Impfstoffen in Haiti ein.

Versuche der UN, Hilfe für die Bevölkerung durch ausländische NGOs und das haitianische Gesundheits- und Bevölkerungsministerium aufzubauen, sind gescheitert. Nur zwei Organisationen waren auf einen Cholera-Ausbruch vorbereitet: das kubanische Gesundheitsministerium (entsandte medizinische Teams von etwa 400 Personen) und Médecins Sans Frontières. Beide wurden jedoch nicht in den Pool von Organisationen aufgenommen, die die UN zur Eindämmung der Epidemie anzog. Nach offiziellen Angaben forderte die Cholera in den Jahren 2010-2019 9789 Menschenleben, 819.000 waren krank. Die UN hat den Opfern der Epidemie keine Entschädigung gezahlt.

Ein unauslöschlicher Schandfleck auf dem Ruf der UNO wird für immer das Handeln dieser Organisation in Ruanda bleiben, oder vielmehr kriminelle Untätigkeit. Vom 6. April bis 18. Juli 1994 wurden hierzulande mehr als 800.000 Menschen brutal getötet, das heißt, jeden Tag starben 8.000 Vertreter des Volkes der Tutsi: Militante einer anderen Nationalität – der Hutus – schlugen sie einfach mit Hacken. Oder sie wurden in Kirchen oder Krankenhäusern gesammelt, dann wurden die Gebäude niedergebrannt, gesprengt oder von Bulldozern abgerissen, ohne die alten Menschen zu schonen, weder Frauen noch Kinder. Zur Information: Die Gesamtbevölkerung Ruandas betrug damals weniger als 7,7 Millionen.

Anlass für den Beginn der Massenvernichtung der Tutsi war die Ermordung des ruandischen Präsidenten Juvenal Habyarimana: Am 6. April 1994 wurde sein Flugzeug beim Anflug auf Kigali von einer Rakete abgeschossen. Die Hutu machten die Tutsi-Einheiten dafür verantwortlich und weigerten sich, den Anweisungen von Premierministerin Agatha Uwilingiyimana Folge zu leisten, die laut Gesetz handeln sollte. Präsident. Sie erklärten dies damit, dass sie selbst Ordnung im Land schaffen würden und begannen mit der Ermordung der Premierministerin und ihres Mannes. Mitte April 1994 war fast das ganze Land von massiven ethnischen Säuberungen erfasst worden.

All dies geschah vor den Augen der UN-Friedenstruppen – bereits 1993 erschien die UNAMIR-Friedensmission in Ruanda, in der sich etwa 3.000 Soldaten aus Frankreich, Belgien, Bangladesch und mehreren afrikanischen Ländern befanden. Der kanadische Generalmajor Romeo Dallaire, der die Friedenstruppen befehligte, berichtete der UNO im Oktober 1993 über die Pläne der Hutu-Extremisten und die von ihnen angehäuften Waffenlager. In New York wurden alle Angebote des Generals, Morde zu verhindern, abgelehnt und ihm Anweisungen wie „für Recht und Ordnung sorgen“, „auf Sicherheit achten“ oder „für Versöhnung sorgen“ geschickt. Tatsächlich hat die UN den Friedenstruppen in Ruanda sogar verboten, Gewalt anzuwenden, um die Tötung von Zivilisten zu verhindern. Das Verbot wurde auch nach Beginn der Massengräuel und sogar nach der Ermordung von 10 belgischen Soldaten, die die Hutu-Kämpfer zuvor schrecklich gefoltert und kastriert hatten, nicht aufgehoben.

Generalmajor Romeo Dallaire

Als Reaktion auf die Appelle des Kommandeurs der Friedenstruppen, die Zahl der Kontingente dringend zu erhöhen und ihnen das Recht zum Einsatz von Waffen zu geben, traf die UNO die gegenteilige Entscheidung. Bis Mitte Mai blieben weniger als 450 Soldaten von UNAMIR zurück, angeführt von Dallaire, sie errichteten auf eigene Gefahr und Gefahr eine spezielle Sicherheitszone, um die verfolgten Bewohner zu schützen, dank derer einige gerettet wurden. Erst Ende Mai erkannte die Uno an, dass in Ruanda ein Völkermord begangen worden war, und versprach, 5.500 Soldaten und 50 gepanzerte Mannschaftstransporter dorthin zu schicken. Die Verstärkung kam jedoch nie in Ruanda an – die UN konnte sich mit den Vereinigten Staaten nicht auf die Kosten des Schützenpanzers einigen. Bis zum Ende des Völkermords griff die UNO nicht in die Situation ein.

Die Haupthoffnung Hunderttausender Tutsis auf Erlösung war ein militärischer Sieg. Im April 1994 starteten ihre Abteilungen eine Offensive und eroberten am 18. Juli die Festung der Hutus – die Stadt Gisenyi. Nach dem Krieg töteten die Tutsi aus Rache etwa 100.000 Menschen, etwa 2 Millionen Hutus flohen aus dem Land. Und die UN-Mission erhielt neue Anweisungen: die Situation in allen Gebieten Ruandas zu stabilisieren und zu kontrollieren, um die Rückkehr der Vertriebenen zu fördern; Bereitstellung von Sicherheit und Unterstützung für humanitäre Hilfsmaßnahmen in Ruanda und Förderung der nationalen Aussöhnung in Ruanda durch Vermittlung und gute Dienste. Das Mandat der Friedenstruppen endete am 8. März 1996. 1999 entschuldigte sich UN-Generalsekretär Kofi Annan öffentlich für die „bedauerliche Untätigkeit“ und „politische Willenslosigkeit“ der Führung der Organisation.

Von 1995 bis 2015 arbeitete der Internationale Strafgerichtshof der Vereinten Nationen für Ruanda in der tansanischen Stadt Arusha. Es dauerte nur 20 Jahre, um die Fälle von 93 Personen zu prüfen, die beschuldigt wurden, den Völkermord organisiert zu haben. Unterwegs ergab eine offizielle Untersuchung des Todes des Präsidenten von Ruanda, dass sein Flugzeug von Hutu-Radikalen abgeschossen wurde, die keinen Frieden mit den Tutsi schließen wollten und nach einem Vorwand suchten, sie zu vernichten.

Der ehemalige Kommandeur der Militärkomponente UNAMIR, Generalmajor Romeo Dallaire, schrieb das Buch „Shake Hands with the Devil“, in dem er darauf hinwies, dass der Grund für das Scheitern der Mission die mangelnde Bereitschaft der UN war, den Konflikt zu lösen. In einer seiner öffentlichen Reden erklärte der General unverblümt: „Diese Welt wird von Überzeugungen regiert, die mehr als einen Völkermord zulassen werden. Sie interessierten sich nur für Jugoslawien. Tausende und Abertausende von Soldaten wurden dorthin geschickt. Hier hatte ich kaum 450 Leute. Das Grundprinzip war folgendes: In Ruanda nur Tribalismus, Stammeszänkereien. In Jugoslawien geht es um eine ganz andere Sache – die Sicherheit Europas. Ruanda hat keine strategische Bedeutung. Alles, was es gibt, sagten sie mir, sind Menschen, und es gibt immer noch zu viele von ihnen.

Der General erwähnte nicht zufällig das ehemalige Jugoslawien. Die erste UN-Friedensmission wurde am 21. Februar 1992 durch die Resolution Nr. 743 des Sicherheitsrates eingerichtet und hieß UNPROFOR (United Nations Protection Force, d. h. die United Nations Protection Force). Ursprünglich in Kroatien eingesetzt, expandierte es schnell nach Bosnien und Herzegowina, Mazedonien und dann in der gleichen Aktion in die serbische Provinz Kosovo und organisierte sich neu in drei separate, aber miteinander verbundene Friedensmissionen. Im März 1995 zählte die UNPROFOR insgesamt 44.000 Mann und hatte keinen Mangel an Waffen, einschließlich gepanzerter Fahrzeuge und sogar Luftunterstützung. Gleichzeitig waren die Serben die letzten, die von diesen Kräften geschützt wurden.

Angola ist zum Schauplatz eines der längsten und blutigsten Konflikte in Afrika geworden. Der Unabhängigkeitskrieg wurde in 30 Jahren durch einen Bürgerkrieg ersetzt, mehr als 600.000 Menschen wurden getötet, Millionen verletzt, etwa drei Millionen verloren ihr Zuhause und wurden zu Flüchtlingen im eigenen Land. Die Anzahl der gelegten Minen überstieg die Bevölkerung!

Am 20. Dezember 1988 wurde die UN-Mission (UNAVEM – United Nations Angola Verification Mission) gegründet. Bereits im Mai 1991 wurde die Mission in UNAVEM-II und im Februar 1995 in UNAVEM-III umgewandelt. Bis heute wurden mehr als 370 Millionen US-Dollar ausgegeben und die militärische Komponente war auf 7.000 Soldaten angewachsen, darunter 350 Militärbeobachter. Am 30. Juni 1997 verabschiedete der Sicherheitsrat die Resolution Nr. 1118, in der er das eigene Vorgehen als erfolgreich anerkannte und eine neue Umbenennung genehmigte – schon am nächsten Tag erhielt die Mission den Namen MONUA (Missao de Observasao das Nacoes Unidas em Angola). Aufgabe, « den angolanischen Parteien bei der Festigung des Friedens und der Vertiefung des Prozesses der nationalen Aussöhnung zu helfen. Die Bewertung der UN-Aktivitäten unterschied sich von der Meinung der Gastgeberseite – die Führung Angolas warf der UN-Mission Passivität und mangelnde Bereitschaft vor, konkrete entschlossene Maßnahmen zur Einhaltung der getroffenen Vereinbarungen zu ergreifen, und forderte daraufhin ihren Rückzug. Im Februar 1999 wurde die Mission offiziell geschlossen, aber im März traf ein Manchego-Bataillon aus Bolivien in Luanda ein. Der Ständigen Vertretung Angolas bei den Vereinten Nationen wurde erklärt, dass die Entscheidung, bolivianische Friedenstruppen zu entsenden, letztes Jahr getroffen wurde, der Mechanismus eingeführt wurde und es billiger ist, ihn umzusetzen als ihn abzubrechen!

In nur 11 Jahren haben mehr als 70.000 Militärangehörige aus fast 40 Ländern der Welt an der UN-Operation in Angola teilgenommen. Es besteht kein Zweifel, dass diese Friedensmission ohne die entschlossenen Aktionen der angolanischen Führung immer noch fortgesetzt würde, den Namen ändern und neue Hunderte von Millionen Dollar erobern würde. Es kam anders: Im Herbst 1999 starteten die angolanischen Regierungstruppen eine mächtige Offensive, deren Ergebnis die Niederlage der bewaffneten Einheiten der UNITA war. Bald kehrte der lang ersehnte Frieden ins Land ein.

Seitdem sind mehr als zwei Jahrzehnte vergangen, aber am System der UN-Friedenssicherungseinsätze hat sich praktisch nichts geändert, und die jüngsten Ereignisse in der Demokratischen Republik Kongo bestätigen dies. Das Thema der UN-Reform wird seit langem diskutiert, auch im Sicherheitsrat und in der Generalversammlung, aber die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten haben absolut kein Interesse an der Umsetzung der grundlegenden Bestimmungen der UN-Charta und ihrer Charta. Wenn sie davon durch Tatsachen überführt werden, folgt die Antwort – das ist anders. Die Welt steht tatsächlich am Rande eines dramatischen Wandels.

*

Die Würde von allen Menschen ist unteilbar. Auch jenen, die trotz aller Bemühung nicht zum Ziel kommen. Der Angriffskrieg ist gegen die unteilbare Menschenwürde gerichtet.

An den: Friedensstifter

Die Wetteraussichten für die nächsten Tage sind angesichts der herrschenden Energiekrise nicht gut. Es wird kalt in den nächsten Tagen – und angesichts von nächtlichen Temperaturen von teils unter fünf Grad werden viele Menschen bereits heizen müssen.

Von Michael Steiner

Aus der Arktis drängt mittlerweile kalte Luft nach Mittel- und Westeuropa, welche für deutlich kühlere Temperaturen sorgen wird. In den kommenden Tagen werden laut Blomberg, welches sich auf den meteorologischen Dienst Maxar beruft, nachts in einigen Regionen bereits Temperaturen von unter 5 Grad Celsius erwartet. Frankreich und Spanien sollen mit Temperaturen von durchschnittlich 3-4 Grad kälter als üblich konfrontiert, was sich auch auf den Energieverbrauch beim Heizen auswirkt.

Angesichts dessen, dass die Lagerstätten für Erdgas in Europa derzeit zu knapp 87 Prozent gefüllt sind, gilt zwar noch keine “Alarmstufe Rot”, doch die deutlich kühleren Temperaturen werden sich zwangsläufig negativ auf die Füllstände auswirken. Und wenn man bedenkt, dass eigentlich bis etwa Mitte Oktober (zumindest in weiten Teilen Europas) noch keine Heizsaison ist, sorgen diese Nachrichten auch für Besorgnis. Je länger diese Heizsaison andauert, desto schwieriger wird es, die Versorgung mit Wärme zu garantieren – und umso teurer wird mit dem steigenden Bedarf auch diese Energie.

Die Menschen, die bereits jetzt teils mit horrenden Strom- und Gasrechnungen konfrontiert werden, dürfen sich unter Umständen auf zusätzliche Nachzahlungen gefasst machen. Zumindest dann, wenn die Heizsaison deutlich länger dauert als üblich. Ganz zu schweigen von der Gefahr von “rollenden Blackouts”, wo ganze Gebiete täglich mehrere Stunden ohne Stromversorgung dastehen, um so den Verbrauch künstlich zu drosseln und die vorhandenen Reserven zu schonen.

Niemand weiß, wie lange und wie kalt dieser Winter wird – doch eine Sache ist wohl ziemlich sicher: es wird wahrscheinlich der teuerste Winter seit Jahrzehnten.

*

Für Unschuldige 
Frauen und Kinder
brachte der Angriffskrieg
ihnen den vorzeitigen Tod

Antwort an: Manfred Kleine-Hartlage

Compact:» Zitat des Tages: „Aus serbischer Sicht kann der nächste Winter kommen: Das Land wird auch in Zukunft russisches Gas beziehen, und zwar zu einem ,äußerst günstigenʽ Preis. Diese Botschaft verkündete Präsident Aleksandar Vučić, nachdem er am Sonntag mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin telefoniert hatte.“ (Süddeutsche Zeitung) „Um die drei Giganten Russland, Indien und China […]

Der Beitrag Für Serbien kann der nächste Winter kommen erschien zuerst auf COMPACT.

 «

*

Der Angriffskrieg ist gegen die unteilbare Menschenwürde gerichtet. 

An den: Friedensstifter

Brüssel und Washington sind wütend auf Belgrad wegen Abkommen mit Moskau, welches am Rande der UN-Vollversammlung unterzeichnet wurde.

von Redaktion

Die Europäische Union hatte “ernste Fragen” und der US-Botschafter in Belgrad verlangte am Montag eine Erklärung, nachdem Serbien und Russland am Rande der UN-Vollversammlung in der vergangenen Woche ein Kooperationsprotokoll unterzeichnet hatten. Das vierseitige Dokument wurde anschließend von einer serbischen Nachrichtenagentur veröffentlicht.

Der serbische Außenminister Nikola Selakovic twitterte am Freitag über die Unterzeichnung des “Konsultationsplans” mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow am Freitag. Am Montagabend veröffentlichte die serbische Zeitung Novosti das vierseitige Dokument, aus dem hervorging, dass es sich lediglich um eine Agenda von Treffen zwischen russischen und serbischen Beamten handelt, die für die Jahre 2023-2024 geplant sind.

“Niemand sollte jetzt irgendetwas mit Russland unterschreiben”, sagte US-Botschafter Christopher Hill am Montag dem CNN-Sender N1 und fügte hinzu, dass Washington “auf eine Erklärung für die Unterzeichnung dieses Dokuments hofft”.

“Die Nachricht von diesem mit Russland unterzeichneten Abkommen kam überraschend und steht in krassem Gegensatz zu anderen konstruktiven Treffen in New York mit serbischen Vertretern”, sagte Hill der Nachrichtenagentur AP und fügte hinzu, dass “eine weitere Annäherung an Russland ein Schritt in die falsche Richtung ist und den erklärten europäischen Bestrebungen Serbiens widerspricht.”

Das Dokument sei “ein sehr klares Zeichen für die Absicht, die Beziehungen zwischen Serbien und Russland zu stärken, und das wirft ernste Fragen auf”, sagte der Sprecher der Europäischen Kommission für Außenpolitik, Peter Stano. “Wir nehmen das sehr ernst und verfolgen die Angelegenheit”.

Die EU verlangt von Ländern, die der Union beitreten wollen, dass sie sich “an die europäische Politik anpassen, auch in außenpolitischen Fragen”, fügte Stano hinzu.

Der serbische Präsident Aleksandar Vucic hat wiederholt den Druck zurückgewiesen, sich den US-EU-Sanktionen gegen Russland anzuschließen, das die meisten Serben als befreundetes Land betrachten. Er hat auch darauf bestanden, dass Belgrads strategisches Ziel der Beitritt zur EU ist, eine Position, die in der Bevölkerung weit weniger Unterstützung findet.

Ein weiteres Hindernis für die EU-Bestrebungen ist die Forderung Brüssels und Washingtons, dass Belgrad das Kosovo – eine Provinz, die 1999 von der NATO besetzt und an albanische Separatisten übergeben wurde – als Vorbedingung für einen Beitritt anerkennen muss. Vucic hat sich öffentlich geweigert, dies zu tun.

Viola von Cramon, die deutsche Europaabgeordnete, die mit der Berichterstattung über den Kosovo betraut ist, drohte offen damit, die Verhandlungen über den EU-Beitritt Serbiens zu blockieren.

“Das ist ein schwerer Skandal. Mitten im tobenden Krieg unterzeichnet das serbische Außenministerium den Plan über die künftige Zusammenarbeit mit dem russischen Aggressor”, twitterte von Cramon, “Oder vielleicht ist es nur ein Signal für uns, die EU-Beitrittsgespräche einzufrieren, da der Weg in die EU nicht über Moskau führt.”

Selakovic hat bereits angekündigt, dass Serbien die Abstimmung in Donbass, Cherson und Saporoschje über den Beitritt zu Russland weder anerkennt noch unterstützt, und er beruft sich dabei auf Serbiens Engagement für das Völkerrecht und die territoriale Integrität des Kosovo.

*

Der Angriffskrieg ist gegen die unteilbare Menschenwürde gerichtet.

An den: Friedensstifter

Im “Krieg der Demokratie gegen die Autokratie” nehmen die antidemokratischen Züge der Europäischen Union immer mehr an Fahrt auf.

von Es ist inzwischen kein Geheimnis mehr, dass die EU eine antidemokratische Organisation ist. Die Führung wird nicht gewählt, sondern aus einem vorher festgelegten Pool von Kandidaten innerhalb der Parteistruktur ausgewählt.

Jeder, der die Macht hat, eine Entscheidung zu treffen, wurde nicht durch eine Volksabstimmung, sondern durch Absprachen in den Hinterzimmern bestimmt.

Kurz vor den Wahlen in Italien an diesem Wochenende liegt echte Verzweiflung in der Luft, dass es überhaupt Licht in dieser dunklen Zeit gibt. Ganz gleich, welche Entscheidungen wir zu treffen versuchen, sie stehen nur im Dienste derer, die die totale Herrschaft anstreben.

Doch alles, was man von diesen Eurokraten hört, ist, dass wir uns in einem “Krieg der Demokratie gegen die Autokratie” befinden, wie es EU-Kommissionspräsidentin Ursula Von der Leyen in ihrer höllischen Rede zur Lage der Union vor dem Europäischen Parlament kürzlich formulierte.

Indem sie sich in die umgekehrten Farben der EU-Flagge hüllte, um ihre Solidarität mit einem anderen antidemokratischen Regime, der Ukraine, zu bekunden, gaben sich Von der Leyen und ihre fröhliche Bande von Vandalen in Brüssel als Beschützer des heiligen Rechts auf “Demokratie” aus, das sie jedem absprechen, der nicht ihrer Meinung ist.

Das Gleiche gilt für fast jede größere Regierung in Europa. Jedes Mal, wenn eine “Wahl” ansteht, wird das lokale System manipuliert, um ein bestimmtes Ergebnis zu gewährleisten. Das politische Establishment schließt sich immer zusammen, um den Status quo aufrechtzuerhalten und jede Möglichkeit einer “undurchführbaren” oder “repräsentativen” Koalition auszuschalten.

Jedes Ergebnis, das sie nicht überwinden können und das außerhalb der Werte der EU liegt, wird entweder mit Giftpillen versehen, sofort durch die byzantinischen Regeln der EU unter Druck gesetzt und schließlich aus dem Amt gedrängt.

Es gibt kein besseres Beispiel für diese antidemokratische Struktur als Italien

Seit mehr als einem Jahrzehnt sind die Italiener mit meist nicht gewählten technokratischen Regierungen geplagt, die im besten Fall jegliche populistischen/souveränen Impulse innerhalb der italienischen Wählerschaft abwürgen oder im schlimmsten Fall die Zentralisierungsagenda der EU unter dem falschen Deckmantel des Klimawandels und der “europäischen Werte” vorantreiben.

Europäische Werte ist ein Begriff, der gleichbedeutend ist mit dem Begriff “regelbasierte Ordnung”. Wir machen die Regeln, sagen sie, und ihr haltet euch daran. Wir dürfen diese Regeln brechen, weil 1) wir es können und 2) wir die Guten sind.

Es sollte also nicht überraschen, dass die Italiener an diesem Wochenende zu den Wahlen gehen und die Mitte-Rechts-Koalition unter Führung der Brüder Italiens (FdI) wahrscheinlich einen großen, unbestreitbaren Sieg erringen wird, während die nicht gewählte, offen totalitäre Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula Von der Leyen, den Italienern offen damit droht, “richtig zu wählen” oder ihren Zorn zu spüren.

Ich will ehrlich sein. Wenn ich sehe, dass eine deutsche Bürokratin den von Natur aus unsympathischen Italienern droht, wird das nicht so laufen, wie sie es sich vorstellt.

Wenn man keine Kraft mehr hat, die Menschen zu überzeugen, bleiben nur noch Drohungen (egal wie leer) und Ausflüchte. Italien steuert seit über einem Jahrzehnt auf diesen Moment zu, und bis zu diesem Zeitpunkt hat die Ausrede für die EU besonders gut funktioniert.

Jetzt geht es um offene Drohungen und “Konsequenzen”

Fragen Sie Ungarn nach diesen “Konsequenzen”. Das EU-Parlament hat diese Woche seine einzige wirkliche Macht ausgeübt und mit dem Finger auf ein Mitglied gezeigt, das nicht die Auffassung der Mehrheit von “europäischen Werten” vertritt, indem es erklärte, die demokratisch gewählte (durch einen Erdrutschsieg) Regierung von Viktor Orban sei “keine Demokratie”. Orwells O’Brien wäre stolz.

Diese Erklärung bedeutet, dass sie die Möglichkeit haben, Ungarn gemeinsame EU-Entwicklungsgelder vorzuenthalten. Dies wird im allgemeinen Sprachgebrauch als “Erpressung” bezeichnet.

Momente wie dieser erinnern uns immer an den großen Lew Rockwell, der uns daran erinnert, dass die Regierung ein Verhalten an den Tag legt, für das sich anständige Menschen schämen würden. Das ist wohl eher die “regelbasierte Ordnung”, von der ich so viel höre.

Die grobe Übersetzung für all diese Themen lautet: “Regeln für mich und nicht für dich”, was genau dem entspricht, was Papst Franziskus als Anarcho-Tyrannei bezeichnet. Die EU ist wirklich ein anarchotyrannischer Staat, in dem Worte nur die Bedeutung haben, die sie haben wollen. Und Definitionen sind formbar.

Das Ziel ist es, die Bedeutung von Wörtern zu verdrehen, um jedes Konzept von Bedeutung selbst zu zerstören. Dadurch werden wir von unseren Überzeugungen losgelöst und sehen nur noch sie als die Schiedsrichter der Wahrheit an.

Orwell hat vor 74 Jahren versucht, uns davor zu warnen. Außerdem ist dies der Mechanismus, mit dem unsere gemeinsamen Bindungen als Menschen untergraben und durch den Staat ersetzt werden.

Dexter White, der in diesem Monat für den Gold Goats ‘n Guns Newsletter schrieb, berichtete über diese Untergrabung des Heiligen und seine Verwandlung in das Profane, ursprünglich definiert als “von dieser Welt” als Antipode zum Heiligen, während er Bidens Reichstagsbrandrede in der Independence Hall diskutierte:

Um etwas aus dieser Welt zu machen, muss man es aus dem Bereich des Heiligen herausnehmen und es profanisieren. Früher haben wir das Heilige für den Tempel reserviert. Das Ziel der Linken ist es, das Heiligtum vollständig zu leugnen. Die einzigen Ideen, die erlaubt sind, sind die profanen, auch wenn sie in heiliger Sprache beschrieben werden. Dieser Übergang, der Akt der Sakralisierung des Profanen, ist beabsichtigt. Es ist das, worauf George Orwell mit dem Konzept des Newspeak in Nineteen Eighty-Four hinauswollte. Das Heilige wird in seiner Gesamtheit durch das Profane verdrängt, bis zu dem Punkt, an dem man nicht mehr darüber sprechen kann, weil wir nicht mehr die Worte dafür haben. DEXTER K. WHITE, “WILLKOMMEN IM PROFANUM”, AUSGABE 61 GGNG NEWSLETTER

So werden Rechte, die eigentlich heilig und unantastbar sein sollten, nun mit “Demokratie” gleichgesetzt, einem rein irdischen Konzept, dem eigentlichen Wesen des Profanen. Wir können nur Rechte haben, die uns die “Demokratie” zugesteht, und nicht Rechte, die unserer Individualität innewohnen oder die uns von Gott gegeben wurden.

Unsere Rechte weiterhin auszuüben, bedeutet, sich den Launen der Mehrheit, ihren unmittelbaren Bedürfnissen zu unterwerfen. Das ist der typische Appell an das “Gemeinwohl” und all die anderen Star-Trek/Marvel-Plattitüden, die uns von den Verfechtern des Profanen (und Obszönen) in Hollywood in den Hals gestopft werden.

Jede Feier des Heiligen wird mit brutaler Denunziation beantwortet. Die Wächter des Profanen in den Medien – Kritiker, Kolumnisten und Talkshow-Moderatoren – sind sich dieser Bedrohungen sehr bewusst. Sie nehmen ihre Rolle als Torwächter fast unbewusst wahr.

In der Mythologie bewacht der Wasserspeier den Eingang des Tempels, das Profane, das das Heilige auf Kosten seiner eigenen Menschlichkeit bewacht. Biden entweihte das Marine Corps, indem er sie bei seiner Rede auftreten ließ, was selbst eine Entweihung des Ortes darstellt.

Das sollte als unverzeihliches Vergehen betrachtet werden

Genau hier setzen die Medien an, indem sie die eine Seite verstärken und die andere zensieren. Das ist der Grund, warum hundert Menschen, die vor dem russischen Mobilmachungsbefehl fliehen, in die Nachrichten kommen, aber nicht die Tausenden, die vor den militärischen Registrierungszentren anstehen.

Die Sünde Ungarns wurde von Balazs Hidveghi, dem ungarischen Europaabgeordneten, nach der jüngsten Abstimmung über die Aberkennung des “Demokratiestatus” wortgewaltig zum Ausdruck gebracht.

“Sie sind einfach nicht in der Lage, die Tatsache zu akzeptieren, dass das ungarische Volk zum vierten Mal in Folge eine konservative Regierung gewählt hat”, argumentierte der Politiker. “Eine Regierung, die es wagt, die Interessen der Nation zu verteidigen, eine, die sich der Ideologie der extremen Linken in den Weg stellt.

“Das ist die eigentliche ‘Sünde’ Ungarns, und deshalb kommen all diese unbegründeten Lügen von der Linken”.

Und es ist eine Sünde in den Köpfen der von der Leyens dieser Welt, denn die EU ist ihr neuer Tempel, die Apotheose ihres verrückten Strebens, den Kommunismus endlich zum Funktionieren zu bringen.

Es ist auch eine aufrichtige Sünde, dass Orban sich weigert, Ungarns christliche Moral und Werte jenen “europäischen Werten” unterzuordnen, die von der Leyen so heilig sind. Falls Sie nicht aufgepasst haben: Der orthodoxe Patriarch von Serbien hat Orban kürzlich die höchste Auszeichnung des Landes verliehen.

Am 5. September überreichte Patriarch Porfirije Orbán den goldenen Grad des Ordens des Heiligen Sava, der höchsten von der serbischen Kirche verliehenen Auszeichnung. Die Zeremonie fand im Karmeliterkloster in Budapest statt, dem derzeitigen Sitz der ungarischen Ministerpräsidenten.

Die Nachricht wäre vielleicht nicht besonders erwähnenswert, wenn nicht die Rede des Patriarchen zur Begründung der Verleihung und die Reaktion Orbáns zu hören wären. Beide Ansprachen fassen das Unbehagen im heutigen Europa zusammen. Beide sind ein willkommenes Beispiel für Solidarität und Einheit unter Christen unterschiedlicher Traditionen (Orbán ist Protestant und steht an der Spitze eines mehrheitlich römisch-katholischen Landes). Beide sind es daher wert, dass wir sie unseren Lesern in Übersetzung vorlegen, da kein anderes Magazin in der westlichen Welt dies tun wird.

Wie Srdja Trifkovic es formulierte, werden beide Männer als “Lichter in einer dunklen Welt” gesehen.

Von der Leyens Drohung an Italien ist die gleiche, die sie gerade gegenüber Ungarn ausgesprochen hat: “Stimmt richtig ab, oder ihr werdet die Unterstützung der EU verlieren.” Das Problem mit dieser Drohung ist jedoch, dass Italien nicht Ungarn ist.

Ungarn ist ein Staat, den die EU vollständig unter ihre Kontrolle bringen will. Die Zerschlagung seines Nationalismus und seiner kulturellen Identität ist notwendig, um die anderen osteuropäischen Länder bei der Stange zu halten und eine einheitliche Front zu schaffen, eine Supernation unter der NATO, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.

Das heißt, die EU braucht Ungarn nicht, um zu überleben. Aber es darf sich auch nicht gegen die Mehrheit stellen, um deren Autorität nicht zu untergraben. Diese Maus darf nicht brüllen.

Ungarn wird also nicht nur seinen Status verlieren, weil es von seinem Verweigerungsrecht Gebrauch gemacht hat, sich der Politik der Kommissarin von der Leyen in Bezug auf die Sanktionen gegen Russland anzuschließen, sondern die EU stellt nun fest, dass die “europäischen Werte” keine einstimmige Zustimmung mehr erfordern.

Es wird eine Reform der EU-Charta angestrebt, um das Vetorecht der einzelnen Länder in der Steuer- und Außenpolitik abzuschaffen.

Andererseits ist Italien die zweitgrößte Volkswirtschaft in der EU. Es stellt das dritte Bein des Dreibeins dar, auf dem das gesamte europäische Projekt aufgebaut ist.

Während die EU also Ungarn zerquetschen will, um Osteuropa bei der Stange zu halten und ihre neuen “demokratischen” Reformen durchzusetzen, braucht sie Italien, sonst bricht die ganze EU zusammen.

Und an diesem Punkt muss ich Frau von der Lyin’ an das älteste Sprichwort im Bankwesen erinnern.

Wenn du der Bank 1000 Dollar schuldest, ist das dein Problem. Wenn Sie der Bank eine Billion Dollar schulden, ist es das Problem der Bank.

Und genau da stehen wir heute. Italiens Schuldenprobleme sind heute dank der verrückten Beharrlichkeit der EU, die Kontrolle über Italiens politisches System zu behalten, viel schlimmer als 2011, als Silvio Berlusconi abgesetzt und der Technokrat Mario Monti eingesetzt wurde.

Mario Draghi hat das Problem nur noch verschlimmert, indem er die EZB und ganz Europa für fast ein Jahrzehnt zu negativen Zinssätzen geführt hat. Christine Lagarde wurde eingesetzt, um den Ball am Rollen zu halten, während Draghi dafür sorgte, dass Italien durch den COVID-Hilfsfonds an die EU-Kommission gefesselt wurde, ein Gesetz, das Draghi nicht durchsetzen konnte.

Heute sind die TARGET2-Verbindlichkeiten Italiens die Verbindlichkeiten der EU. Es gibt keinen Mechanismus, um sie zurückzuzahlen. Es gibt nur Zahlungsausfall, Hyperinflation oder beides. Die Führer der Mitte-Rechts-Koalition, die demnächst die Macht in Italien übernehmen wird, müssen sich ihres Einflusses in dieser Situation bewusst werden.

Denn er ist immens und macht jede Silbe von Von der Lyins Drohung so hohl und substanzlos wie die Macht, die sie letztlich auszuüben glaubt.

Und das bringt uns zu dem Zusammenbruch der Märkte, den wir erlebt haben, nachdem die Fed die Zinsen in den USA am Vorabend der Wahlen in Italien erneut um 0,75 % angehoben hat, und zu den Volksabstimmungen in vier ukrainischen Gebieten, die darüber entscheiden sollen, von wem sie regiert werden wollen, von Russland oder der Ukraine.

Die Wahl ist für sie einfach. Die Korruption dessen, wofür sie stimmen, soll diese Entscheidung erschweren.

Jeden Tag gibt es eine neue Meldung über die fabrizierte Energiekrise in Europa, bei der die Ausrede “Bestrafung des Autokraten Putin” benutzt wird, um die wahren Absichten zu verschleiern: die Verstaatlichung von Großindustrien, die Verschuldung auf breiter Front und die Zentralisierung der Macht auf dem gesamten Kontinent in der EU.

Und wenn das bedeutet, dass funktionierende Kapitalmärkte und die Mittelschicht, die sie stützt, abgeschafft werden müssen, dann soll es so sein. Es geht schließlich um das Gemeinwohl.

Eine weitere Tranche von Menschen hat diese Woche endlich die “Akzeptanzphase” des Kubler-Ross-Modells zum Tod des “Fed Put” und der Lüge, dass Europas Probleme lösbar sind, erreicht. Sie sahen sich ihre Portfolios an und drückten, nachdem sie von einem langen, verlorenen Wochenende bei Bernie’s aufgewacht waren, auf den Verkaufsknopf. Wiederholt.

Leider gibt es immer noch zu viele Menschen, die “leugnen” und “verhandeln”, um die Revolte gegen diese aufmüpfigen Eurokraten wirklich in Gang zu bringen.

Der Ansturm auf den US-Dollar hat gerade erst begonnen. Was auch immer an diesem Wochenende in Italien und der Ukraine geschieht, wird tiefgreifende Auswirkungen auf die Zukunft des Westens haben.

Auf dem Höhepunkt von Matt Reeves’ The Batman führt Bruce die gefallene Bevölkerung Gothams aus der Dunkelheit einer biblischen Flut, die durch die Sünden der Stadt ausgelöst wurde, in eine ungewisse Zukunft und schwört, endlich diese Rolle anzunehmen, um das zu beschützen, was noch übrig ist, während die Stadt wieder aufgebaut wird.

Ich weiß nicht, was aus Europa in den nächsten Monaten wird, aber eines können wir mit Sicherheit sagen: Es wird kein Triumph der “Demokratie” sein. Die “europäischen Werte” hingegen werden sich als die Obszönität entpuppen, zu der sie in Wirklichkeit geworden sind.

*

Wer ohne Sünde, der werfe den ersten Stein.

An den: Friedensstifter

Die Boulevardpresse schwärmt davon, dass „Putin annektieren wird“. Sie kümmern sich null um Menschen. Sie sind anscheinend keine Menschen, weil sie Russland nicht hassen. Der Donbass ist für die NATO und die USA ein „Land ohne Menschen“. Ebenso die Krim oder Cherson.

*

Der Diktator ist selbst der unteilbaren Menschenwürde.

An den: Friedensstifter

Der Mossad gründete Al-Qaida und die ISIS-Terrorgruppe. Klicken Sie auf ~ Mideast Empire alias; „Großisrael“: Der zionistische Deep-State-Plan für den Nahen Osten

Ein weiterer außergewöhnlicher Artikel von Ron Unz. Es sieht so aus, als ob der Mord an Soleimani nur Teil eines jahrzehntelangen Musters ist, da sich die amerikanische Staatskunst ununterscheidbar mit Israels Vorliebe für das Hinterhältige und Blutige vermischt.

9/11, die Kennedys, hochrangige amerikanische Politiker und Bürokraten – sie erwogen sogar ernsthaft, den älteren George Bush 1991 zu ermorden, als er noch Präsident war! Umwerfendes Zeug.

*

Niemand ist nur gut. Die unteilbare Menschenwürde gilt auch allen Bösen dieser Welt.

An den: Friedensstifter

Wenn es Gerechtigkeit gäbe, hätte man Biden vom UN-Podium in eine Gefängniszelle eskortieren müssen, um ihn wegen Verbrechen gegen den Frieden anzuklagen.

Die Rede von US-Präsident Joe Biden vor der 77. jährlichen UN-Vollversammlung in dieser Woche war ein Spektakel aus eklatanten Lügen und Täuschungen.

Jedes Jahr ist die Welt gezwungen, amerikanische Präsidenten zu ertragen, die vor der Versammlung der 193 Mitgliedsstaaten stehen und die vermeintlichen Tugenden der Vereinigten Staaten verkünden. Dabei handelt es sich jedoch immer um peinliche Täuschungen und Täuschungen, die mit salbungsvoller Selbstachtung vorgetragen werden.

In diesem Jahr haben sich die Staats- und Regierungschefs von Russland und China nicht die Mühe gemacht, an der Veranstaltung im UN-Hauptquartier in New York teilzunehmen. Zweifellos haben sie Besseres zu tun. Und außerdem, wer will schon eine Rede eines amerikanischen Präsidenten hören, die eine absurde Beleidigung der allgemeinen Intelligenz und der historischen Wahrheit ist?

Biden verurteilte den Atomkrieg mit den Worten: „Er kann nicht gewonnen und darf niemals geführt werden“. Weiter beschuldigte er Russland und China, den Weltfrieden mit nuklearem Getue zu untergraben.

Russland spreche „unverantwortliche nukleare Drohungen aus“ und China betreibe „eine beispiellose Aufrüstung von Atomwaffen ohne jegliche Transparenz“.

Biden sagte: „Die Vereinigten Staaten und ich als Präsident treten für eine Vision für unsere Welt ein, die auf den Werten der Demokratie beruht… Ich lehne den Einsatz von Gewalt und Krieg ab, um Nationen zu erobern oder Grenzen durch Blutvergießen zu erweitern.“

Diese Verleumdung ist ebenso verachtenswert wie erstaunlich, wenn sie von Biden kommt, der in seinen mehr als 50 Jahren als hochrangiger Politiker in Washington Dutzende von kriminellen Angriffskriegen der USA in allen Teilen der Welt befürwortet hat.

Besonders empörend ist, dass Bidens UN-Rede von den US-Medien als „historische Mission“ zur Verhinderung eines Atomkriegs dargestellt wurde.

Es sind die Vereinigten Staaten und dieser Präsident, die rücksichtslos gefährliche Spannungen mit den Atommächten Russland und China schüren. Der Weltfrieden ist in der Tat unmittelbar von einem globalen, katastrophalen Krieg bedroht – von den Vereinigten Staaten in ihrer unerbittlichen Aggression gegenüber Russland und China.

Die Regierung Biden und ihre NATO-Partner pumpen Waffen in die Ukraine, um den Konflikt in diesem Land an der Westgrenze Russlands zu verlängern. Dieser Krieg ist der Höhepunkt von acht Jahren bewusster Aufrüstung des antirussischen Kiewer Regimes, das als Speerspitze gegen Russland fungieren soll.

Das neonazistische Kiewer Regime, das 2014 durch einen von der CIA unterstützten Putsch installiert wurde, beschießt seit Wochen das Kernkraftwerk Saporoschje im Südosten der Ukraine mit von den USA gelieferter Artillerie. Amerikanische und britische Geheimdienste leiten ihre Stellvertreter in Kiew an, russisches Territorium mit Langstreckenraketen zu beschießen.

Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu erklärte diese Woche, Russland befinde sich nicht nur gegen die Ukraine, sondern gegen den gesamten US-geführten NATO-Block im Krieg. Diese Aussage ist wirklich alarmierend, wie die Strategic Culture Foundation bereits in früheren Leitartikeln festgestellt hat. Wir befinden uns bereits in einer Quasi-Weltkriegslage, die kurz davor steht, in eine nukleare Konfrontation zu eskalieren, die unweigerlich den gesamten Planeten zerstören würde.

In den ukrainischen Gebieten, die unter russischer Kontrolle stehen, werden nächste Woche die Referenden abgehalten, die wahrscheinlich dazu führen werden, dass diese separatistischen Gebiete der Russischen Föderation beitreten, wie es 2014 auf der Krim der Fall war. Das wird bedeuten, dass die NATO-Streitkräfte direkt in einen Angriff auf Russland verwickelt werden, wenn sie das Regime in Kiew weiterhin unterstützen. Alles deutet darauf hin, dass Washington und seine Verbündeten in ihrem Wahnsinn weitermachen werden. Biden hat gesagt, dass die USA die Ukraine „so lange wie nötig“ unterstützen werden. So lange wie was dauert? Die vermeintliche Eroberung Russlands, die seit der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 das strategische Ziel Washingtons ist.

Der russische Präsident Wladimir Putin warnte die NATO diese Woche, dass sie vor einer schweren Entscheidung stehe. Mit Blick auf die bevorstehenden Volksabstimmungen und den Anschluss der Donbass-Regionen an die Russische Föderation gab Putin zu verstehen, dass sich Russland das Recht vorbehält, sich mit allen Mitteln zu verteidigen.

Biden und die westlichen Medien stellen die Realität auf den Kopf. Putin wird beschuldigt, mit Atomschlägen zu drohen. Aber es sind die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Lakaien, die durch ihre aufdringliche Bewaffnung der Ukraine und ihre wiederholte Weigerung, mit Moskau über eine endgültige Sicherheitsvereinbarung zu verhandeln, die das Vordringen der NATO an die Grenzen Russlands stoppen soll, die abgrundtiefe Sackgasse verursacht haben.

In Bezug auf China ist die Situation ähnlich. Wie seine republikanischen und demokratischen Vorgänger im Weißen Haus rüstet auch die Regierung Biden das abtrünnige Inselterritorium Taiwan in einem dreisten Angriff auf Chinas Souveränität und nationale Sicherheit auf. Die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner sowie die Nicht-NATO-Kunden Australien und Japan lassen Kriegsschiffe durch die Straße von Taiwan fahren, um Peking auf zynische Weise zu provozieren.

Anfang dieser Woche kündigte Biden zum vierten Mal an, dass die Vereinigten Staaten Taiwan militärisch „verteidigen“ würden, falls China eine militärische Invasion starten sollte. Rechtlich gesehen ist Taiwan nach UN-Recht ein integraler Bestandteil Chinas, wie kann China also selbst „einmarschieren“?

Washington stachelt Peking absichtlich an und verstößt gegen seine eigenen US-Gesetze, die Taiwan als unter Chinas Souveränität stehend anerkennen. Dennoch besitzt Biden die Frechheit, der UN-Vollversammlung zu erklären, dass sein Land immer noch an der Ein-China-Politik festhält. Die Amerikaner nennen dies gerne „strategische Zweideutigkeit“. Für andere Beobachter ist es einfach eine offensive „strategische Doppelzüngigkeit“.

Die Welt scheint Zeuge einer gestörten amerikanischen imperialistischen Macht zu sein, die auf Hochtouren läuft. Der Führer der größten Aggressor-Nation der Welt, der unaufhaltsam Provokationen in Richtung Russland und China vorantreibt, besitzt die Dreistigkeit, dem Rest der Welt Vorträge über Frieden, Sicherheit, Völkerrecht und Demokratie zu halten – und über die Gefahr eines Atomkriegs.

Wenn es irgendeine Art von Vernunft und Gerechtigkeit gäbe, hätte man Biden vom UN-Podium in eine Gefängniszelle eskortieren müssen, wo er auf eine Anklage wegen Verbrechen gegen den Frieden wartet.

*

Ein Autokrat will der Welt seinen Stempel aufsetzen.