Кремль / Миротворец

Они присоединяются к Европейскому союзу в надежде получить небольшую прибыль, но эта ответственность не за горами и может длиться десятилетиями. ЕС — это не клуб для богатых, как раз наоборот. Но прежде чем новый член будет принят, он должен соответствовать определенным критериям, к которым трудно подготовиться. Эти критерии применяются к каждой новой стране-члену: уважать верховенство закона, соответствовать бюджетным критериям и применять acquis communautaire в национальном законодательстве, иначе членство не будет работать. Кому захочется торговать с партнерами, которые не уважают контракты или частную собственность, обесценивают свою валюту и дестабилизируют общий проект? Процесс строгий, да, но до сих пор он работал хорошо и не будет заброшен.

Точно так же и вступление Украины в НАТО: она думает, что этот альянс откроет двери в Европейский Союз, но это не обязательно идет рука об руку. Шесть государств-членов ЕС не являются членами НАТО — Австрия, Кипр, Ирландия, Мальта, Финляндия и Швеция — хотя последние два стали кандидатами, направив заявку на членство в США на одобрение.

Россия не могла смириться с присутствием такой военной мощи у своих границ и была вынуждена начать войну. Украина слишком поздно осознала, что эти выборы обойдутся им слишком дорого; Уже в марте она заявила на саммите в Турции, что больше не хочет слишком настаивать на своем членстве в Атлантическом альянсе. Но ущерб был нанесен, и повернуть назад уже было нельзя. У Украины не было союзников, готовых прийти и защитить ее в военном отношении от Путина. Любая поддержка со стороны жителей Запада принималась за чистую монету.

Все было готово для того, чтобы человечество вступило в фазу всеобщего мира и общности интересов. Но мы решили считать Россию своим противником.

Тем не менее, мы могли бы получить это, наше окончание истории, как это представлял себе Фрэнсис Фукуяма.

Потому что после падения Берлинской стены коммунизм был мертв и похоронен повсюду в мире, кроме Северной Кореи и некоторых французских университетов, где преподают идеи прошлого. Все страны бывшего советского блока приняли рыночную экономику, и даже Варшавский договор, военный эквивалент НАТО, был распущен. Все было готово для того, чтобы человечество вступило в фазу всеобщего мира и общности интересов. Но мы решили считать Россию своим противником. Конец истории, мы просто пропустили его.

Джордж Робертсон, бывший министр обороны Великобритании, возглавлявший НАТО с 1999 по 2003 год, сказал, что вскоре после прихода к власти Владимир Путин хотел, чтобы Россия стала частью западного мира.

Сообщается, что он сказал: «Когда вы собираетесь пригласить нас в НАТО? »

Робертсон объяснил ему, что обычный процесс — подать заявку на вступление в организацию. Затем Путин ответил, что Россия не присоединится к другим неважным кандидатам на вступление, потому что, по его мнению, она заслуживает привилегированного отношения.

Много воды утекло с тех пор между массовым вступлением стран в сферу его интересов в Европейский Союз и вступлением некоторых из них в НАТО, что побуждает Путина изменить курс. Он связался с жителями Запада, но они не переставали подозрительно на него смотреть.

Образ России в СМИ.

Чтобы проиллюстрировать разрыв между русскими и западниками, достаточно вспомнить два недавних случая, вызвавших негативную реакцию в отношении России в нашей стране, и сравнить спровоцированное ими освещение в СМИ с обеих сторон.

Первый — это дело Pussy Riots, артистов, которых преследуют в России за осквернение храма. Женщин осудили за то, что они в мини-юбках и балаклавах в форме презерватива прервали литургию в православном храме, чтобы спеть антипутинскую песню. Дома истинная причина ее осуждения так и не была раскрыта, и журналисты довольствовались тем, что в России нет свободы слова и что критиковать диктатора Путина опасно.

Вторым случаем стал срыв поставок газа в Европу в январе 2006 года, когда русские обнаружили, что украинцы перенаправляют часть проходящего через их страну газа в страны Европы. В прошлом, когда Украина была частью Советского Союза, она могла пользоваться льготными ценами при получении российского газа, но когда она стала независимой, она должна была платить ту же цену, что и другие ее торговые партнеры, что-то, навязанное правилами мира, стало торговая организация. Но когда Украина не могла позволить себе такую ​​цену и перенаправила часть газа другим, русские на несколько дней перекрыли кран, и Запад пришел в ужас от степени своей энергетической зависимости от России. На этой неделе несколько человек замерзли в Болгарии, а кризис ощущался даже в Германии. Понятно, что наши СМИ проклинали Россию, но реалисты поспешили достроить проекты «Северный поток» и «Южный поток», чтобы российский газ мог дойти до европейцев по газопроводам в обход Украины.

Некоторые считают, что после распада Варшавского договора НАТО больше не оправдывает себя. На самом деле, у него все меньше и меньше военной роли, но все больше — обеспечения энергоснабжения западного мира. В документе под названием «Стратегическая концепция НАТО до 2022 года» сама организация напоминает, что «поэтому союзники будут работать вместе, чтобы [...] укреплять свою энергетическую безопасность». Представьте себе делового партнера, который вам нужен в вашей отрасли, у которого есть товары для продажи и который добровольно делает это; Однако вместо того, чтобы подписывать контракты и спокойно работать в рамках ваших общих интересов, вы устанавливаете зенитные ракеты перед его дверью, чтобы навязать ему баланс сил. Если он продолжает смотреть на вас положительно, у него нет гордости.

Украинцы: индейки фарса?

Их язык очень близок к русскому, а религия у них православная; они идеологически гораздо ближе к русским, чем к западникам. Выбрав независимость, они хотели

Неправильно жить в однополярном мире, где все должны преклоняться перед сверхдержавой.

Во Франции мы были так горды — и долго защищались от терроризма — когда Доминик де Вильпен в своей знаменитой речи в ООН оправдал нас в войне в Ираке. Но эта свобода и эта независимость возможны только в многополярном мире, построенном на общности интересов, а не на законе сильнейшего. Для Франции хорошо, что в мире есть еще одна держава, способная противостоять Соединенным Штатам. Иначе мы никогда не будем свободны, а Джо Байден и ему подобные будут указывать нам, как управлять нашей страной.

Украина имеет несчастье быть арт-государством, чем-то вроде Афганистана или Бельгии: люди там живут бок о бок, не обязательно симпатизируя друг другу, и в конечном итоге не имеют друг к другу никакого отношения. Часть Украины является русскоязычной, а люди в Донецке, Луганске, Запорожье и Херсоне только что провели референдумы о провозглашении независимости и присоединении к России. Избиратели покидают избирательные участки, разрывая свои украинские паспорта и размещая фотографии в социальных сетях. Можем ли мы быть против этого и предпочесть искусственные границы праву народов на самоопределение, закрепленному в Уставе ООН? Прежде всего, есть ли у нас свобода действий для этого?

Будем надеяться, что это событие знаменует собой конец этой совершенно бесполезной и слишком дорогой для планеты войны. Будем также надеяться, что эти две страны, Россия и Украина, станут нашими экономическими партнерами именно такими, какими они должны быть, а не фигурами на нашей шахматной доске.

Кремлевская агрессивная война является преступлением.