Kirsten Armbruster

The Ukraine War – a Crusade of Russian Orthodoxy?

Released April 8, 2022

The so-called Sun Temple on the island of Crimea, a rock circle landscape in the Ilyas Kaya; Photo: Elena Stadler on the website http://www.naturwissen.com based on Boris Bojtschenko free for private use

The Ukraine war, which is so preoccupying us these days, actually began in 2014 with the Russian occupation of Crimea. And, in order to better understand the current war, it is worth taking a closer look at Putin's view of the Crimean peninsula in the Black Sea.

From the IPKF, the interdisciplinary research on the criticism of patriarchy, we know that the close connection between politics and theology in connection with the means of war is the main pillar of patriarchy. Of theology, mind you, not of religion in the original sense of a maternal image of God that is anchored in the natural cycle of life and death, but of theologies that are always based on a male image of God and on a monopoly of dying on the use of military force, dictated by a ruler and completely detached from the circle of the living. But where is the theological aspect of today's war? Let's take a closer look at Crimea.

In terms of landscape mythology, the Crimea has preserved the former sanctity of the landscape, among other things in a rock circle, the sanctity of Mother Earth, Mrs. Moon and Mrs. Sun, the original religion of the cosmic divine mother, which we in Europe from the westernmost regions of Spain and France have freed themselves from the patriarchal transformations up to the eastern Siberian regions of Europe. (Armbruster, Kirsten: Criticism of Patriarchy, 2021 see God MOTHER figurines in the Paleolithic and in the Neolithic pp. 436-518). And just as we in Western Europe can clear away the Christian superimpositions of the original religion, especially on the widely ramified Jacobsweg, there with a Catholic character (see: Armbruster, Kirsten: Der Jacobsweg und der Muschelweg, 2013 and 2014), so we find these Christian ones Overlays also on the island of Crimea, here in the guise of the Russian-Orthodox orientation

In 2016, the Neue Züricher Zeitung wrote about Russia’s claim to Crimea under the headline: “Crimea is stylized as “holy ground””:

"In order to support Russia's claim to power in Crimea, loyalist 'historians' do not shy away from wild historical speculations. The aim is to rewrite the occidental chronology" (NZZ, Ingold, Felix, Philipp: 30.11.2016)

Reference is made, among other things, to a shrine in the Uspenski rock monastery on the Crimean peninsula, where the Virgin Mary is said to have lived in the 12th century.

rock caves of the Uspensky Monastery; CCBY-SA3.0; GNU Free License

In a keynote speech on the state of the nation, Putin justifies the annexation of Crimea by saying:

"that the peninsula in the Black Sea is as sacred to Russia as the Temple Mount is to those who profess Judaism or Islam". (NZZ, 2016, ibid.).

Russia's theological claim to Crimea is based on the research of mathematician Anatoly Formenko, who has gathered hundreds of computer scientists, historians, linguists, geologists and archaeologists in his own institute at Lomonosov University in Moscow. The Süddeutsche Zeitung writes:

"What you want to prove, using the latest methods and ancient myths, is nothing other than that a thousand years of world history were not simply falsified as part of the greatest fraud of all time, but simply invented. Jesus was actually born in Crimea in 1053, which is also where the Bible is set, before being moved to Judea and Galilee. It was in the Crimea that not only Christianity was invented, but the Occident itself, and world civilization was initiated by Russian culture. It is only in the light of this knowledge that one really understands why Russia wanted the Crimea, from which everything started, so badly". (Gauß, Karl-Markus: Jesus ate goulash at the last supper, Süddeutsche Zeitung, May 2, 2019).

Adds Ms. that in October 2018 the Russian Orthodox Church separated from the Orthodox Patriarch of Istanbul (Constantinople) because the latter had supported the establishment of a separate Orthodox Church of Ukarine, which is a de facto split in the Orthodox Church, It becomes clear that today's Ukraine war has an essential theological component, which gives the war, like all Crusades, a fanatical component that has so far been completely ignored in the political discussion, but which intensifies the danger of this war.

The geopolitical and geographical axis to Serbia, with the Putin-friendly Hungary as a buffer state, also comes into focus, because in Serbia we also find the orthodox form of the CChristianity. Should this too – after the Ukraine – be reintegrated into Russian orthodoxy, back home into the Great Russian Empire of today's Tsar Putin? And are we mentally prepared for the political assessment of the Ukraine war for its theological-fanatical component in the form of a large-scale orthodox crusade. I'm afraid not. But I think it makes sense to keep an eye on this theological aspect of power, because ideologically the most bitter and unscrupulous battles are fought in the name of a male god, because the reward then awaits in heaven, not on earth.

Kirsten Armbruster

Released May 17, 2022

After I've been written to again and again asking me to take a stand on the subject of trans, I've decided to respond to this again in short form at this point. I would like to point out, however, that in 2021 I made a differentiated analysis in my book "Criticism of Patriarchy" (pp. 563-604) in a separate 40-page chapter entitled "Homosexuality, intersexuality, transsexuality and transhuman transgenderism Perspective of Interdisciplinary Research on Criticism of Patriarchy (IPKF)” dealt with the topic. So here are a few conclusions in brief:

Basically, I think it is wrong to speak of transsexuality. On the other hand, I prefer the term transgender because trans is not about sexuality, but about the understanding of gender, which is something completely different.

The results of the interdisciplinary patriarchy criticism research IPKF made me think in terms of nature and biology. In doing so, I revealed that our current thinking about the male-female pair order is completely wrong, not only because it is caught in the heteronormative concept of sexuality for mammalian species, i.e. all mammals including the human species, but also on the reproductive level not true. Our societal coding of 50% father + 50% mother = child, with the father named first, is biologically completely wrong and is based on the patriarchal brainwashing that we are all subjected to. I have written two chapters on this in my book "Criticism of Patriarchy", the chapter "Of maternal biological facts and the patriarchal dogma of male "seed" that degrades mothers to passive vessels of men" (p.38-51) and the chapter " Male fertility delusion as the basis of patriarchy” (pp. 114-153). The first chapter can also be read using the search function in this blog.

The result of the IPKF in a nutshell: In all mammalian species, the focus of biology is not on the female-male pair order, but on the mother and in the case of menopausal species, to which humans even belong in an outstanding way, the mother-grandmother line is also particularly important for the survival of the species elementary. I have also written a separate chapter on this in my book “Criticism of Patriarchy”, namely “Grandmothers and mothers as carriers of human evolution” (pp. 293-304). I coined the term "Natural Integrative Order of the Mother (NIOM)". The man is part of this NIOM order, because in the course of evolution nature has arranged it in such a way that the male does not give birth to the male and the woman does not give birth to the female, but that the mother gives birth to all life. The fact that we are caught up in couple thinking today is therefore not natural or biological, but the result of male hubris normalization enforced by force, the core of the patriarchally told story of the “victors”. And how brainwashing works, we can understand very well today in the Putin twists that make you doubt common sense.

On the other hand, when one begins to think of the mother as the beginning of all human life, we can see that the biological order of man is not the couple, but matrifocality, and that the man, as a biological father, is an important but, in relation to the mother, a very important one contributes little to reproduction. (more on that in my book Criticism of Patriarchy). Matrifocality here means quite simply: mothers in focus, mothers in the centre. It is the logical biological order of man and has nothing to do with matriarchy.

If we approach the topic of transgender under this premise, we see that the two "warring parties" in the public discussion, which is carried out with heavy bandages in particular on Twitter, that on the one hand the TRAs, the so-called trans activists and on the other side the Radfems, the so-called radical feminists, basically both use the non-human species-appropriate pair order as a basis for thinking. The Tra's insist on being recognized as male or female, even though their secondary sex characteristics are assigned to the opposite sex, and the Radfems insist that there are only 2 sexes. They derive gender from the external sex organs and chromosomally, i.e. from the X and Y chromosomes. I think both are wrong, because the male-female standardization is the typical patriarchal couple standardization, while the mother standardization is made invisible and suppressed in patriarchy.

The solution to the problem that cannot be solved within the patriarchal pair order lies there n no longer to think in terms of the couple, but to think in terms of the mother, because sexual development begins in the mother's body. In my book "Criticism of Patriarchy" I therefore pointed out in the sub-chapter Transgender (p. 586-598) that the embryo cannot be thought of separately from the mother's body with all the complicated biochemical interactions in the course of pregnancy that we are talking about to this day hardly understand anything. In this context, I have suggested using a four-factor model as a basis for better understanding as a model for sex development, according to which the biological sex in humans is not only derived from the genetic sex, which is derived from the sex chromosomes X and Y, from the gonadal sex, which is derived from the ovaries and testicles, from the phenotypic sex, which is derived from the internal and external sex organs, but also from another sex-determining factor, namely what I call brain sex. This is based on the findings that, from a neuroscientific point of view, it is known that sex hormones are jointly responsible for gender-specific dimorphisms in brain development and the formation of gender-typical behaviors. With the embryo, however, we are not only dealing with these relevant influencing factors of the embryo body, but also with other highly complex possible interactions on the part of the mother's body. Since we all now know that research is still primarily male-dominated, it is immediately understandable that we are still groping in the dark when it comes to mother-body research.

I now assume that transgenderness is a biological fact, even if – as is also the case with homosexuality and heterosexuality – we have so far lacked measurable physiological parameters. I assume that trans men and trans women are expressions of biological gender diversity within the maternal order NIOM, which is always inclusive. I think that our erroneous couple norms, owed to patriarchy, are to blame for people feeling like they were born in the wrong body. I have serious doubts that surgeries and/or maybe even hormone treatments are really necessary for a good life, provided we don't live in a patriarchal, heteronormative world, with gender ideas that are completely cross-patriarchal at that.

Summary:

I consider the current discussion on the highly complex issue of transgenderness to be unproductive and not solution-oriented, and I consider Twitter in particular, with its emotionally toxic algorithms, to be completely counterproductive. It is right and important to give transgender space in society. Since I personally, as has often been explained, consider psychology to be deeply standardized by patriarchy and, as with homosexuality, there are no clearly measurable biological parameters, since we have so far had very little biological understanding of the subject, I support the planned self-ID law to give those affected social space for the only viable political path at the moment, just as homosexuals or bisexuals should be able to know and live their sexual preferences in a self-determined manner, which is by no means the case everywhere.

Trans people must and should be visible in our society and should hold political offices. I therefore consider the argumentation of the Radfems to be wrong, because they deny the existence of transgenderity with their insistence on only two biological sexes, which of course is part of the aggression spiral bubble in which this discussion has been moving so far. But I also think that the idea of ​​a Judith Butler that gender is not biological but only socially based and that transhuman transgenderism developed on this basis is downright absurd. Just as nature is the basis of life as a whole, biology is always the basis of human life. Therefore, it makes no sense to yell from the side of the TRA's: trans women are women and in the course of occupying women's spaces with violence. No they are not: women are women, trans women are trans women, men are men and trans men are trans men.

Diversity, and in this case gender diversity, is nature's way. And, since we unfortunately still live in the midst of patriarchy, the legitimate fears of the Radfems that are there must be taken into account when dealing with the topic of transgender: There must be spaces that are purely women and also spaces that are purely women's shelters, for example in sports, for example in prisons , for example in women's shelters, for example in connection with the exercise of free female sexual choice, especially among lesbians. And it must be growing in youth and

Kirsten Armbruster

Solidarity with Ukraine and now?

Published on February 25, 2022

Now Putin, the new iron dictator of Russia, has carried out the threat of rape he issued to Kyiv during Macron's visit on February 7, 2022 - which he called "the beautiful one who has to submit". As a trained critic of patriarchy, all the alarm bells went off for me at the press conference at the press conference, and even went red in connection with his malicious grin. Does she still have a chance, the beautiful woman who aroused the desire of a totalitarian ruler, or the world will see go ahead with this act of rape? Terrified, but paralyzed and ultimately inactive?

And what about China and Xi Jinping? China has now come to the formulation that there would be no invasion of Ukraine. Here, too, all alarm bells should go off, because this formulation means nothing other than that the axis of the totalitarian regimes stands together, supplemented by Iran, which yesterday also professed true brotherhood with the steely, phallus-driven Putin. Men's unions close together again. For everyone familiar with the IPKF's interdisciplinary research on the criticism of patriarchy, another warning sign, also for red. This fascinating red, the color of blood over which men - unlike women - only have power if they hurt and kill: war red.

How dare China claim that there is no invasion of Ukraine when everyone can see that the opposite is true. In fact, this is quite easy to understand when one consults Putin's one-hour imperialist rage foam speech of February 23, 2022 for clarification. In this, Putin denies Ukraine's own territoriality, because it has no tradition of statehood. In patriarchal logos thinking, this means that there can be no invasion if I move in an area that already belongs to me anyway under the now resurrected Soviet law. So if China now claims that the Russian incursion into Ukraine is not an invasion at all, we should be very careful. It seems to me that two brothers are playing a set game in a totalitarian, patriarchal spirit: You, Brother Xi, tolerate my invasion plans towards Ukraine, and I, Brother Putin the Steel, support you argumentatively if you should feel like annexing Taiwan. The Winter Olympics, in Beijing, China, was a good place and a good time to make such a plan, because the four Taiwanese athletes* were not allowed to appear there under the name Taiwan, let alone show a flag or sing their national anthem at the Listen to two bronze medals being awarded. No, because they had to compete under the name "Chinese Taipei" or not at all. The German stirrup age of the IOC Thomas Bach, also a brother in the spirit of patriarchy, keeps quiet there too – smiling away at everything.

So if China were to invade Taiwan in the near future, that wouldn't be an invasion either, because in the logic of Ukraine, China would only be taking back what already belonged to it in the sense of patriarchal power hegemony.

And the world? It then looks pretty stupid, because, as Bernd Ziesemer wrote in Capital on October 18, 2021, “probably the most important company in the world” is based in Taiwan, the company TSMC, world market leader in the field of semiconductors, the most important building block of digitization. Bad for the democratic part of the world!

Does it look fine? no The patriarchy is rearing up dangerously once again in terms of male ties. Does this make me lose my courage? No, because nature is stronger than any patriarchy. But it would be good if more people understood the structures of patriarchy better in depth. Then we could act proactively instead of reactively.

Gehorsam leisten

Mein kleines ich

zwischen der Aussenwelt

und der Innenwelt

muss in der Verstrickung

zur Aussenwelt

und der Mutter

die die Seele ist

ihr Gehorsam leisten

ohne Gesicht

Nah umfasst

durch Zähne

einer nackten

Haut

ein schlaffer

Leib ohne

Gesicht in

Daunenkissen

aufmerksam

Wacht im Gebet

*

ich höre der

Seele

was sie mir

im Traum

zu sagen hat

aufmerksam zu

Karl Barth

Karl Barth über das Gebet (Kirchliche Dogmatik III/4, 1951): „Gebet ist die nur Gott zugewendete und insofern strikt die innere Seite des Lobes Gottes. Gebet als Glaubensdemonstration, Gebet als verkleidete Predigt, Gebet als Instrument der Erbauung ist ein heller Unfug, ist kein Gebet. Gebet ist kein Gebet, wenn man dabei einem Anderen als Gott etwas sagen will.“

*

Ich kann keinem Gott etwas sagen

in Demut das eigene Dasein ertragen

tagtäglich der Versuch

den Grundsatz der unteilbaren

Würde für alle Menschen bezeugen

mit wem

Und Gott*? – Geht mit!

mit wem

und welchem nicht?

Zarentagen

Zitat:

Charle Helen

Dem Menschen ist seine Freiheit das Wichtigste und rechtfertigte Kriege schon immer damit, dass die Freiheit damit gewonnen wurde (wurde sie jemals dadurch gewonnen?) So kämpft jetzt auch Selenskyj wie ein Irrer für die Ukraine – lieber Tod in einem zerstörten Land, als unter Putin leben. Ich nenne ihn einen Irren, denn es ist irrsinnig gegen Putin kämpfen zu wollen ohne die ganze Welt in einen Krieg mit hineinzuziehen und das hat er bereits erreicht, durch die Zerstörung des Hafens von dem so viele Länder von Weizenlieferungen lebensnotwendig abhängig sind, neben dem Unfrieden, einem regelrechten Krieg wegen des russische Gases, was Inflation und Angst auslöst. Merkel hat in gutem Vertrauen den Vertrag mit Putin unterzeichnet, Merkel hat nicht versagt, sondern das Vertrauen wurde gebrochen durch Putins Gier nach einer Macht aus vergangenen Zarentagen heraus.

*

Wir müssen die unteilbare Menschenwürde verteidigen.

Die Unruhe

Wenn Gott unser Gott ist, dann gibt Er uns Frieden inmitten von Unruhe. 

"Wahren Frieden und haben"

*

Die Unruhe bleibt

damit wir nicht hochmütig werden

darum herum

Leben wir in einem Schwarzen Loch?

*

So viel ich weiss dreht sich die Muttergalaxie darum herum.

Schweiz

„Keine halben Sachen im Schweizer Nationalpark! Saniert endlich den Spöl!“

überlang

Die weisse

Limusine

wird im 

Rückwärtsgang

in der Kehre

hinauf

im abschüssigen

Gelände

auf dem

Bergweg

überlang

The big soul

In fortified
room
wooden
are the
People
fled

 

The big soul
is still
warm
an image
of the house of God
should despite
the robbery
the hordes
her firm
Seat in the
Preserve village
the fugitives
does not stay
choice

Большая душа

В укрепленных
комната
из дерева
являются
люди
бежал

Большая душа
по-прежнему
тепло
изображение
дома Божия
должен, несмотря на
ограбление
орды
ее фирмы
Место в
Сохранять деревню
беглецы
не остается
выборы

Coat of arms

At the
crossroads
in the
stranger
want a
single
internally
after and
after two
various
Countries completely
to conquer alone
he can
themselves
in the street
do not decide
through which
City gate thoughtfully
different
Coat of arms he
to tread
should

十字路口

在
十字路口
在
陌生人
想要一個
單
國內
之後和
兩次後
幾個
國家完全
單獨征服
他可以
他自己
在街上
不要決定
通過它
城門精心打理
不同
他的徽章
踏
應

Become

The hand
on the
Bed the
there lays
will be first
to nothing
cold
become

Uit koue sal

Die hand
op die
Bed die
daar lê
sal eerste wees
tot niks
uit koue
sal

das Schwert

Ich bin nicht gekommen

Euch den Frieden zu geben

sondern das Schwert

hat jener 

einmal gesagt

wer seine eigenen

Schattenseiten nicht

anerkennen konnte

und alles dem

Zweifler anhängt hat

die Gesetze

der Seele

sind so alt

wie die Menschheit selbst 

wir müssen

die unteilbare

Menschenwürde

verteidigen

Das Weib

Das Weib

sei dem Manne

untertan

so gesagt

in der Christenlehre

alle Menschen

sind der

unteilbaren

Menschenwürde

Gerhard Schröder

Wie Schröder behandelt wird, zeigt, wie sich die deutsche Außenpolitik mehr und mehr von den USA einvernehmen lässt – Wie Schröder zum Opfer der deutschen Außenpolitik wird

*

Ein Angriffskrieg

wo Unschuldige

Frauen und Kinder

die Opfer sind

wir müssen

die unteilbare Menschenwürde

verteidigen

Vorbild

Ich habe an mir erlebt 

dass Kunst

gute Filme und 

gute Literatur mich

nicht trösten können

die Seele 

der Geist 

ist in mir

nicht da draussen

ich dachte

dass ich etwas 

Gutes machen könnte

wenn ich im Drama

der Seele

wo ich nicht der Autor bin

eine Nebenrolle 

zu spielen habe

zu berichten

den Traum 

als die Sprache

der Seele versuche

genau so wichtig

zu nehmen

wie das 

wie sich die Aussenwelt

in mir sich zeigt

ich bin und bleibe

ein einfacher Mensch

die Zahlen

in mathematische Begriffe

dem Versuch

der wirklichen Welt

mich der Wahrheit

zu nähern

bin ich seit Kind auf

gescheitert

mein Vorbild

ist die Seele

die in uns allen

und nicht

mit Begriffen

zu beweisen ist

ich bin kein Künstler

die kurze Zeit

zu nutzen

zwischen Innenwelt

und Aussenwelt

für mich selbst

an meinem

eigenen Verdorbenen

die tagtägliche

Auseinandersetzung

am Einfachsten

die Arbeit erledigen 

die anfällt

Manchmal

Manchmal

bin ich mir

der Erinnerung

ganz fremd

gebraucht

Das gut

gemeinte Wort

kehrt nicht 

gebraucht

zurück

Karl Albrecht Schachtschneider

Compact:» Bis heute wird der Anschluss der Krim an Russland im Jahr 2014 als Totschlagsargument gegen Putin missbraucht. Karl Albrecht Schachtschneider, einer der bekanntesten Völkerrechtler Deutschlands, hat dagegen Stellung genommen. Die Krim wurde nicht annektiert War das Referendum auf der Halbinsel im März 2014 illegal? War die russische Unterstützung dafür ein aggressiver Akt? Aus rechtlicher Sicht […]

Der Beitrag Schachtschneider: “Die Krim wurde nicht völkerrechtswidrig annektiert.” erschien zuerst auf COMPACT. «

*

Ein Angriffskrieg ist immer gegen das Völkerrecht.

Wir wollen niemanden totschlagen, wir wollen die unteilbare Menschenwürde verteidigen.

Der Kunst

Der Kunst

im zusammen

näher zu 

kommen

das Nackte

im Gegenüber

mit allen

Sinnen zu

geniessen

den Preis

auf Papier

im zusammen

auf den

Einzelnen 

von dessen

Ursache man

nichts weiss 

verteilt

wieder entrissen

zur letzten

Schau auf

der einer

liegenden Frau

mit schwarzem

Latex

ein schmales

Dreieck

auf dem Rücken

das Haar

gleichfalls

geglättet

geschnitten

Der russische Kaiser

„Es ist unmöglich, verstehen Sie, unmöglich“, sagt Putin, „einen Zaun um ein Land wie Russland zu bauen“

*

Die unteilbare Menschenwürde

muss verteidig werden

Kreml

Aber das Interessanteste ist, dass der Kreml heute und davor ungehindert Angriffskriege auf Territorien ausübt, auf ein Land, dass sich für die Demokratie entschieden hat. Schließlich ist es Cyrill und der Kreml, der die unteilbare Menschenwürde mit Füssen tritt. Sanktionen gegen Russland zu verhängen ist das mindeste was jedermann auf der Welt unterstützen muss. Wenn der Neoimperialismus nicht weiter an Ansehen verlieren will, geht der Kreml besser wieder dahin, woher er gekommen ist. 

Is contrary posed

The inner world
the male world
to the outside world
has been with
Power threatening
against that
real life
as a
fearsome
Picture that
not break up
is contrary
posed

此图片

内心世界
男性世界
到外面的世界
已联手
威胁力量
反对
真实的生活
作为一个
可怕的
此图片
不
打破
是相反的
上

White border

The pink
meat
the fish
fill that
whole
Plate
until the
white border
very fresh
and nobody
have him
ordered

Hvítur rammi

The bleikur
kjötvörur
fiskurinn
fylla það
allt
disk
þar til
hvítur rammi
mjög ferskur
og enginn
hafa hann
pantaði

The blue one

The blue one
Stone of
arrogance
the one on the
Reason of
his being
inflates
something else
right and
Order is

Mora biti

Plava
Kamen od
arogancija
onu na
Razlog
njegovo biće
napuhne
što
drugi
zakon i
naredba
mora biti

In the weight

urban
landscape
lonely in
their
glaring light
the only
the order
knows
the abandonment
of mind
of soul
does not fall
in the weight

Significans

urbana
villam
solus in
eorum
clara
lux
tantum
ordinem
scitote
quod
relicta populo
animorum
ex anima
non cadunt
significans

Too long

expected
common ground
can to
Poison the
other
in your own
flesh

Too long
retained
until it
smells bad
in abundance of
the inner skin
into the
bone marrow

 

Szpik kostny

oczekiwać
połączenie
można
zatruwają
inne
w ich własnym
ciało

Zbyt długo
zatrzymane
aż do niej
cuchnące
w obfitości
warstwa wewnętrzna
do
się
się w
szpik kostny

Zbezczeszczenie

zbezczeszczenie
bez sumienia
dzieci
gwałtowne
sąsiedztwo
z
całe ciało
ucierpieć
musi
żaden sąd
może być
z tego
kiedyś
wiedzieć

Can become

desecration
without conscience
from children
the violent one
closeness
with the
whole body
suffer
have to
no court
can become
from that
ever
knowledge

ungestraft

Wie Hitler

es sind viele

über alle Grenzen

hinaus

die den Rassenhass

in die ganzen Welt

ungestraft verteilen

Die Spuren

Die Spuren des Kreml

mit seinen Angriffskriegen

der Kreml

hat in der Ukraine 

nichts zu suchen

Джерард Шредер

За что мне извиняться?

*

ни для чего

если

кто-то сам

неоимпериалист

деспотизм

тоталитаризм

подчиняет себе

The stage

The
head
will be changed
the stage
stands
others
therefore open

بفقدان السلطة

أن
الرئيسي
بفقدان السلطة
تغيرت
المرحلة
يقف
الأخرى
هكذا
واسع
فتح

Do and let

Painted stelae
the existence
orderly
the common
do and let
our ways
command

Mënyra tona

Stela pikturuar
ekzistencën
mënyrë të rregullt
përbashkët
Bëni dhe le
mënyra tona
komandë

the What

animal figures
us inside
want her
inner
Essence of ours
Existence beside
the
What
level-headed
Custom is
in the middle of
righteous
police officers
of the mind
a permission
to the
own life
to have

Kreml

Der grösste Fehler des Kreml sind die Angriffskriege, die seit über 20 Jahren geführt werden.

auf dem Rad

Eine Jagd

auf dem Rad

mit Flaschen

von Wein

über Wege

und Wälder

hinab um

damit einer

Frau ihr ein

Vergehen

beweisen zu

können

Kreml

1. Die Situation in der Welt ändert sich in den Köpfen der Autokraten, die Konturen einer ihrer Weltordnung werden geformt durch die Überheblichkeit durch ihr Weltbild. Immer mehr Mensch und Völker haben genug durch die Unterdrückung der paternalistischen Despoten. Die Grundlage aller Menschen ist die unteilbare Menschenwürde. Die Demokratie verhilft  jemand abzuwählen, der sich nicht für das Wohl der Menschen einsetzt.
2. Diktatoren nennen die Prozesse der Demokratien chaotisch. Sie selbst machen sich in ihrer Unfehlbarkeit zu den Eliten. Angriffskriege sind das beste Beispiel dafür, indem Sie Unschuldigen, Frauen und Kindern den frühzeitigen Tod bringen. Sie nennen sich in ihrer Überheblichkeit als die Befreier, durch ihre Arroganz und den Übergriffen an der Zivilbevölkerung.  
3. Enorme Kräfte werden dagegen eingesetzt von den Despoten eingesetzt, um „die ihnen entgleitende imperiale und Macht zu bewahren“, um „Länder und Völker im Griff mit ihrem Despotismus ihre Ordnung aufzudroktinieren“.
4. Dazu „werden alle Mittel eingesetzt, die China, Nordkorea , Burma, Syrien, Iran usw. und ihre Vasallen mischen sich grob in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten, wie die Ukraine  ein: Sie organisieren Provokationen, den Angriffskrieg , usw..“
5. Ziel des Cyrill und des Kreml ist es, „mit Drohungen, Erpressung und Druck … den unabhängigen Staat, die Ukraine zu zwingen, sich ihrem Willen zu unterwerfen, nach ihnen fremden Regeln zu leben“.
6. Neoimperiales Machtstreben des Kreml bedeutet für den Rest der Welt „Stagnation, … Obskurantismus und Kulturvernichtung, absoluter  Totalitarismus“.

über Mitternacht

Liebreiz 

von Frauen

verebbt 

in der Dunkelheit

der Nacht

die Zeit

eilt hin

und her

zum Abschied

zu früh

zu spät

erwacht

über Mitternacht

im allein

Schweiz

Die Realität der industriellen Tierproduktion ist kaum zu ertragen: Hühner, die ein A4-Blatt-Platz haben, hochgezüchtete Schweine und Kühe, die ohne Zugang ins Freie auf nacktem Beton leben. Die Massentierhaltung degradiert Tiere zum Produkt und verneint damit ihren Anspruch auf Würde. Tiere sind aber keine blossen Sachen und sollen deshalb auch nicht so behandelt werden. Wir haben jetzt die Chance, das zu ändern. Darum stimme ich am 25. September JA zur Initiative gegen Massentierhaltung.

Die Initiative will, dass die in der Verfassung verankerte Tierwürde endlich auch in der landwirtschaftlichen Tierhaltung respektiert wird. Der grösste Teil der Bevölkerung möchte Tierwürde und will die Realität der Fleischproduktion nicht akzeptieren. Die Initiative fordert eine tierfreundliche Unterbringung und Pflege, Auslauf ins Freie sowie maximale Gruppengrössen. Weiter sorgt eine Importvorschrift dafür, dass keine Tiere und Tierprodukte aus in der Schweiz verbotenen Produktionsmethoden eingeführt werden. Wenn die bereits heute gesetzlich verankerte Tierwürde nicht ein blosses Lippenbekenntnis zur allgemeinen Gewissensberuhigung sein soll, braucht es die Initiative. Helfen Sie uns, auf die Initiative aufmerksam zu machen? Dann leiten Sie dieses Mail in Ihrem Umfeld weiter oder teilen Sie jetzt unseren Beitrag gegen Massentierhaltung.

Die industrielle Tierproduktion nimmt auch in der Schweiz laufend zu. Hochleistungszucht, Produktivitätssteigerung und der Trend zu Massentierhaltung sind aber keine zukunftsgerichteten Lösungen. Sie verursachen massives Leid und Gesundheitsprobleme für die Tiere und gefährden die Nachhaltigkeitsziele der Schweiz. Die industrielle Tierproduktion führt zu einem erhöhten Einsatz von Medikamenten und damit zu einer zunehmenden Antibiotikaresistenz. Gemäss Bundesrat wären nur rund 5 % der landwirtschaftlichen Betriebe von der Initiative betroffen. Dazu gehören Mastbetriebe, die zurzeit bis zu 27’000 Hühner, 1'500 Schweine oder 300 Rinder in einem Stall halten.

Für mich ist klar: Es braucht eine Stärkung des Tierwohls. Gleichzeitig muss die Landwirtschaft umwelt- und klimaschonender werden. Es braucht eine bäuerlich geprägte und vielfältige Landwirtschaft, jenseits von Profitmaximierung auf Kosten von Tier, Mensch und Umwelt. Darum sage ich JA zur Massentierhaltungs-Initiative.

Abschiedsworte

Zum Gesang

den Text

nicht beherrscht

den Missmut

den anderen

nicht gelten

lassend

den Entrüstenden

mit langem Arm

auf den Boden

zu setzen

die Gemeinschaft

verweigert sich

seinen demütigen

Abschiedsworte

Im Namen

Im Namen 

des Herrn Jesus Christus

auf den sich 

Cyrill und der Kreml 

der Rechtfertigung 

des Angriffskrieges beruft

sind bereits tausende

Unschuldige

Frauen und Kinder gestorben

täglich üben

Der Tod 

ist die einzige Tatsache

der Tod ist das Ziel

in der kurzen Zeit

die uns bleibt

in Demut die

unteilbare Menschenwürde

täglich üben

भारतवर्ष

नायक के स्वागत के लिए भारत के बलात्कारियों के जेल से छूटने से आक्रोश 

Schweiz

Am 25. September kommt die AHV21 zur Abstimmung. Einerseits ist uns bewusst, dass es in der Altersvorsorge Verbesserungsbedarf gibt, andererseits ist die AHV21 nicht die Lösung.

Wir werden immer wieder – auch von Frauen – mit Fragen konfrontiert. Einer der häufigsten Einwände: Aus Gleichstellungsperspektive sei es nötig, dass Frauen und Männer das gleiche Rentenalter hätten. Spoiler: Ganz so einfach ist es nicht, denn Frauen erhalten heute immer noch einen Drittel weniger Rente als Männer.