Allerdings wird Ihre Argumentation dort problematisch, wo aus berechtigter Kritik eine Idealisierung der DDR oder der Sowjetunion wird. Historische Leistungen wie Industrialisierung, Bildungserfolge oder der Beitrag zum Sieg über den Nationalsozialismus sind unbestritten. Ebenso unbestritten sind aber politische Verfolgung, Einschränkungen der Meinungsfreiheit, Überwachung und fehlende demokratische Mitbestimmung.
Die Behauptung, in der DDR habe es keine Zensur gegeben, widerspricht den Erkenntnissen von Historikern, Zeitzeugen und den zugänglichen Archiven. Ebenso wenig überzeugt die Vorstellung, Kriminalität, Korruption oder Misswirtschaft hätten im Sozialismus grundsätzlich nicht existiert.
Eine sachliche Debatte sollte weder die Probleme des Kapitalismus verharmlosen noch die Schattenseiten sozialistischer Systeme ausblenden. Wer Geschichte ernst nimmt, betrachtet beide Seiten kritisch und differenziert.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen