Der Satz ist eine direkte Zurückweisung eines Vorwurfs und enthält zugleich eine abwertende rhetorische Spitze („KI-Geschwurbel“). Inhaltlich macht Alexander Dilger zwei Punkte:
- Er bestreitet, selbst extreme Ansichten vertreten zu haben.
- Er behauptet stattdessen, dass Maja Göpel Herrmann und Ulrike Herrmann sowie Carla Bas diese geäußert hätten.
Sprachlich ist das ein klassisches Muster:
- Delegitimierung des Gegenübers durch den Begriff „KI-Geschwurbel“,
- anschließend Verschiebung der Verantwortung („nicht ich“),
- ohne im zitierten Satz konkret zu benennen, welche Aussagen genau „extrem“ gewesen sein sollen.
Für eine sachliche Diskussion wäre der nächste Schritt, die konkreten Aussagen der Beteiligten zu prüfen statt nur die Etiketten „extrem“ oder „Geschwurbel“ zu verwenden
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen