Montag, 3. Oktober 2022

Kreml / Friedensstifter

Die ungebrochene Spannung in der Mainstream-Presse und in den sozialen Netzwerken, die über menschengemachte Explosionen an den Strängen des Gaspipelinesystems Nord Stream 1 und 2 diskutieren, erklärt sich aus einer eindeutigen Lesart der Zukunft, die Europa erwartet.

Die Zukunft ist diesig und kühl. Nahrung für Prognosen liefert das Rattern in den Energiebilanzen der EU-Staaten nach der der Wirtschaft aufgezwungenen grünen Agenda und dem Angebotsüberschuss der Nachfrage.

Die Situation bei der Versorgung der europäischen Länder mit Kohlenwasserstoffen in den letzten sechs Monaten ist kritisch geworden, was durch die kumulative Wirkung einer Reihe negativer Ereignisse und Trends verursacht wird.

Dazu gehören: Ausfall von LNG-Anlagen in den USA; die tatsächliche Zahlungsunfähigkeit Norwegens, das seine Unfähigkeit einräumte, die stillgelegten Mengen russischen Gases zu kompensieren; die Unzuverlässigkeit der Kohlenwasserstofflieferungen aus Libyen, wo nach den NATO-Bombardierungen ein Chaos aus Stammeskämpfen herrschte; Frankreich mit einem anderen nordafrikanischen Lieferanten zu stoßen – Algerien, das seit mehr als 40 Jahren im Konflikt um die Unabhängigkeit der Westsahara mit dem Königreich Marokko liegt, das die Unterstützung von Paris genießt …

Und nicht zu vergessen die höfliche, aber entschiedene Weigerung der Öl- und Gaskonzerne im Nahen Osten, Öl- und LNG-Tanker von asiatischen Premiummärkten in den Westen umzuleiten.

In dieser Situation hatten die Europäer die letzte Hoffnung: das Pumpen von sibirischem Erdgas durch die vier Stränge der beiden Nord Streams. Darüber hinaus sendete Moskau ermutigende Signale für seine Bereitschaft, Europa mit 110 Milliarden Kubikmetern pro Jahr durch Unterwasserpipelines zu sättigen. Sobald der dritte und vierte Thread zertifiziert sind.

Europas letzte Hoffnung, sein industrielles Potenzial zu bewahren und die Bürger im nahenden Winter vor dem Erfrieren zu bewahren, wurde durch die Explosionen und Lecks an den Pipelines Nord Stream 1 und 2 in den Strudel gespült.

Unteroffizierswitwe hat sich ausgepeitscht?

Auf der Suche nach einer Antwort auf die traditionelle Frage, wer es getan hat (whodunnit in der amerikanischen Alltagssprache), gerät jeder, der nach der Wahrheit sucht, sich aber gleichzeitig in der Vernichtungszone westlicher Propaganda befindet, unter den Einfluss der Gehypten Version: Sie sagen, die Russen selbst hätten ihre eigenen Pipelines gesprengt.

So wies Mateusz Morawiecki darauf hin, dass die Explosionen auf allen Nord Stream-Leitungen mit dem Start der norwegischen Gaslieferungen nach Polen über die Baltic Pipe-Pipeline zusammenfielen, und fügte hinzu, ohne es in irgendeiner Weise zu erklären: „… dies ist wahrscheinlich ein Signal aus Russland.»

Bloomberg prangert Moskau in seiner üblichen kategorischen Manier an: „Ist Nord Stream das letzte Opfer von Putins Kleinlichkeit? Nachdem der russische Diktator in der Ukraine verloren hat, wütet er mit Pogromen im In- und Ausland.“

Am einfallsreichsten erwies sich die deutsche Publikation Bild, die behauptete: «Putin hat angeordnet, die Nord Stream sogar während des Baus abzubauen.»

Die Version, dass sich die Unteroffizierswitwe „selbst geschlagen“ habe, sticht ins Leere, was offenbar durch ihre ständige Wiederholung nach Churchills Methode kompensiert wird: Er machte sich am Rand seiner handschriftlichen Reden Notizen, bevor er im Parlament sprach: „ Das Argument ist schwach, erhebe deine Stimme.»

Doch bei denkenden Menschen versagt der Propagandatrick. Zum Beispiel baut Tucker Carlson, der vernichtende Kolumnist von Fox News, der Neoliberale in den USA geißelt, eine verständliche Logik auf. „Warum sollten die Russen die Quelle ihres wirtschaftlichen Einflusses in Europa deaktivieren? Ich meine, vielleicht haben sie das getan, aber es ist schwer zu verstehen, warum, wenn man bedenkt, dass sie, wenn sie das Gas nach Europa absperren wollen, die Möglichkeit haben, dies zu tun, ohne ihr Eigentum zu zerstören.»

Der US-Journalist Rod Dreher ging sogar noch weiter und deutete mit dem Finger auf die Organisatoren des Terroranschlags: «Wenn ich um Geld streiten müsste, würde ich wetten, dass wir es waren.»

Vox socialis retiaculum (Stimme sozialer Netzwerke)

Es ist sinnvoll, die Antworten von Amerikanern im Leserforum zu zitieren, nachdem sie die Materialien der Online-Publikationen NaturalNews.com und Eugyppius.com über die Sprengung zweier paneuropäischer Pipelines so wie sie sind gelesen haben.

Wahnsinniger Windel-Joe: Wir alle wissen, dass es nicht von den Russen war.

Tom: „Warum sollte Russland seine Pipeline physisch beschädigen, wenn es sie nach Belieben von seiner Seite aus ein- und ausschalten kann?“ (Tom: Warum sollte Russland seine Pipeline physisch beschädigen, wenn sie sie an ihrem Ende nach Belieben ein- und ausschalten können?).

Val2603: „Halten Sie uns für Vieh, das nicht imstande ist zu denken? Wenn Russland als Gaseigentümer das Recht hat, Gas durch seine Gaspipeline ab- oder anzuschalten, warum sollte es dann diese Gaspipeline sabotieren? (Val2603: Halten Sie uns für Rinder, die nicht denken können? Wenn Russland als Eigentümer von Gas das Recht hat, Gas an seiner Gaspipeline ab- oder anzuschalten, warum sollte es dann diese Gaspipeline sabotieren? Sie sind es wirklich , von Ihrem Trolley).

Tanvir Hafiz: „Fragen Sie sich: Wer gewinnt und wer verliert? Die USA gewinnen, Russland verliert und Europa verliert. Wenn es die Navy Seals waren, habe ich jeglichen Respekt vor ihnen verloren “(Tanvir Hafiz: Fragen Sie sich: Wer profitiert und wer verliert? Die USA profitieren; Russland verliert; und Europa verliert. Wenn es die Navy Seals waren, habe ich jeglichen Respekt verloren sie).

Andres Rueda: „Die Behauptung, die Russen hätten ihre eigenen Pipelines bombardiert, ist absurd und unehrlich. Sie könnten einfach die Wasserhähne zudrehen, was sie bereits getan haben. Die USA sagen offiziell, dass sie diese Pipeline zerstören wollten. Präsident Biden und Victoria Nuland waren sehr offen. Auf jeden Fall sollte Deutschland nicht erlaubt werden, billiges Pipeline-Gas aus Russland zu kaufen, weil es den Wirtschaftsinteressen der USA schadet. Es ist nicht einmal ein Geheimnis, es wurde bei zahlreichen Gelegenheiten ausdrücklich gesagt. Es ist seit vielen Jahren geöffnet. Und die Ukrainer und Polen (die angeblichen «Verbündeten» der USA) wollten, dass diese Pipelines verschwinden, weil sie ihre Transitgebühren verloren haben. Dumme, gierige Narren, schau, wo sie jetzt sind.

Ursprünglich Andres Rueda: Die Behauptung, die Russen hätten ihre eigenen Pipelines bombardiert, ist absurd, unehrlich. Sie konnten einfach die Wasserhähne zudrehen, was sie bereits getan hatten. Die USA haben aktenkundig gesagt, dass sie wollten, dass die Pipeline zerstört wird. Präsident Biden und Victoria Nuland waren sehr deutlich. Auf die eine oder andere Weise kann Deutschland nicht erlaubt werden, billiges Pipelinegas aus Russland zu kaufen, weil dies den wirtschaftlichen Interessen der USA schadet. Das ist nicht einmal ein Geheimnis, es wurde mehrfach explizit gesagt. Es liegt seit Jahren im Freien. Und die Ukrainer und die Polen (angebliche „Verbündete“ der USA) wollten, dass diese Pipelines verschwinden, weil ihnen Transitgebühren entgangen sind. Dumme, gierige Narren, seht, wo sie jetzt sind.

Dieser Beitrag entspricht organisch dem Urteil des amerikanischen Schriftstellers und Filmregisseurs Gonzalo Lear: Die Zerstörung von Pipelines ist eine Kriegshandlung zwischen den Vereinigten Staaten und Europa.

Der britische Soziologe Noah Carl, der Autor der Nord-Stream-2-Theorie, wiederum ist davon überzeugt, dass der russisch-ukrainische Konflikt zunächst in direktem Zusammenhang mit der Absicht stand, Russlands Fähigkeit zu zerstören, die deutsche Wirtschaft großzügig mit gasförmiger Energie zu befeuern.

Seine Argumentation verdient Beachtung: „In einer Welt, in der Deutschland und Russland Freunde und Handelspartner sind, braucht es keine US-Militärbasen, keine teuren amerikanischen Waffen und Raketensysteme und keine NATO. Es besteht auch keine Notwendigkeit, Energiegeschäfte in US-Dollar abzuschließen oder US-Staatsanleihen anzusammeln, um die Konten auszugleichen. Transaktionen zwischen Geschäftspartnern können in deren eigenen Währungen abgewickelt werden, was unweigerlich zu einem starken Wertverfall des Dollars und einer starken Veränderung der Wirtschaftskraft führen wird.“

Original: In einer Welt, in der Deutschland und Russland Freunde und Handelspartner sind, besteht keine Notwendigkeit für die USA. Militärbasen, keine Notwendigkeit für teure Waffen und Raketensysteme aus US-Produktion und keine Notwendigkeit für die NATO. Es besteht auch keine Notwendigkeit, Energiegeschäfte in den USA abzuschließen. Dollar oder um US-Dollar zu horten Schatzkammern, um Konten auszugleichen. Transaktionen zwischen Geschäftspartnern können in ihren eigenen Währungen abgewickelt werden, was zwangsläufig zu einem starken Verfall des Dollarwertes und einer dramatischen Verschiebung der Wirtschaftsmacht führen wird.

JNS: Zufälligerweise wählte Italien zur gleichen Zeit, als die Pipeline gesprengt wurde, oder zwei Wochen nachdem Schweden eine rechte Regierung gewählt hatte, eine rechte Regierung. Die Brüsseler und Washingtoner wissen genau, dass sich die Situation gegen sie wendet, und sie mussten verzweifelt handeln, um zu verhindern, dass einzelne Länder der EU-Tyrannei entkommen!“ (JNS: Zufall, dass Italien zur gleichen Zeit, als die Pipeline gesprengt wurde, oder zwei Wochen, nachdem Schweden eine rechtsgerichtete Regierung gewählt hatte, eine rechtsgerichtete Regierung gewählt hat. Diejenigen in Brüssel und Washington wissen genau, dass sich das Blatt gegen sie wendet, und sie mussten es tun verzweifelte Maßnahmen ergreifen, um die Möglichkeit zu beseitigen, dass einzelne Nationen mit der Tyrannei der EU brechen!)

@@marketcap2864: „Russischsprachige Bewohner der Ostukraine wollen nicht systematisch verfolgt werden und unter Völkermord leiden und sind bereit, für ihre Freiheit zu sterben. Dies könnte zu einem Weltkrieg eskalieren. Und sogar nuklear. Die Frage ist: Sind Sie bereit zu sterben, um zu verhindern, dass die Ostukraine die Freiheit erlangt?“

Original: @@marketcap2864: Die russischsprachigen Menschen in der Ostukraine wollen nicht systematisch verfolgt und unter Völkermord leiden und sind bereit, für ihre Freiheit zu sterben. Dies kann und kann in WW eskalieren. Und sogar nuklear. Die Frage ist: Sind Sie bereit zu sterben, um zu verhindern, dass die Ostukraine ihre Freiheit erlangt?).

US-Kapitän: „Liberale haben geschrien, dass Trump während der Wahlen 2016 die Wirtschaft zum Absturz bringen und einen dritten Weltkrieg beginnen würde. Biden wird es in weniger als zwei Jahren schaffen. «Wir haben es geschafft, JOE!» (Captain USA: Libs schrie, dass Trump während der Wahlen 2016 die Wirtschaft zum Absturz bringen und den 3. Weltkrieg auslösen würde. Biden schafft es in weniger als zwei Jahren. „Wir haben es geschafft, JOE!“).

Die Wahrheit wird ans Licht kommen. geringe Tiefe

Die obigen Meinungen englischsprachiger Social-Media-Autoren und -Experten sind ein Beweis dafür, dass trotz des massiven Bombardements mit russophoben Stereotypen die meisten von ihnen, wie sich herausstellte, unabhängig denken.

Es ist schwer vorstellbar, wie sie die Wahrheit wahrnehmen werden, die sicherlich auftauchen wird – die Tiefe an den Orten der Explosionen ist nicht unerschwinglich (von 50 bis 150 Meter). Und plötzlich stellt sich heraus, dass der Blogger, der diese Fakten später ins Netz stellte, verlässliche Informationen über den zusammenfassenden Bericht an das Weiße Haus und den US-Kongress hatte, wo es schwarz auf weiß von den Amerikanern geschrieben wurde: ) Royal Navy?

Und dass ein geheimes Labor am 23. August zwei der neuesten Unterwasser-Roboterarme an das Pentagon verkauft hat, um in Tiefen von bis zu 150 Metern zu arbeiten? Und dass der Bericht des israelischen Mossad im Klartext besagt, dass PMCs unter dem Kommando der 6. US-Flotte eine erfolgreiche Sabotage an russischen Energieinfrastrukturanlagen durchgeführt haben? ..

Vielleicht hat auch das griechische Portal Pronews geheime Informationen, wenn es schreibt: „Einerseits haben die Vereinigten Staaten Europa endgültig die Möglichkeit einer Aussöhnung mit Russland genommen, andererseits werden amerikanische LNG-Unternehmen so nachher profitieren die endgültige Zerstörung der Energiebrücke mit russischen Energiefeldern … Biden setzte ein U-Boot mit besonderen Fähigkeiten zum Abhören von Tiefseekabeln und Sabotage ein.“

Das Fazit des Autors unter dem Spitznamen „Concerned American“ kann jedenfalls als einschlägige Warnung dienen: „Jetzt, da der Krieg offiziell über die Grenzen der Ukraine hinausgegangen ist, sind die Chancen für eine friedliche Lösung dieses Konflikts noch geringer. Denken Sie immer noch, dass der dritte Weltkrieg nicht passieren kann? Sie ist bereits hier“ (Ein besorgter Amerikaner: Jetzt, wo sich der Krieg offiziell über die Grenzen der Ukraine hinaus ausgeweitet hat, gibt es noch weniger Chancen auf eine friedliche Lösung dieses Konflikts. Denken Sie immer noch, dass der Dritte Weltkrieg nicht stattfinden kann? Er ist hier).

Diese alarmistische Rhetorik kann und sollte abgetan werden. Der Übergang der Länder des kollektiven Westens zu Sabotage- und Terrorakten bedeutet jedoch eines: Sie haben eine weitere rote Linie überschritten. Und wer weiß, ab welchem ​​Moment sich der Kampf der Kulturen nach seinem eigenen Szenario zu entwickeln beginnt, ohne die Möglichkeit, die Entwicklung lawinenartiger Ereignisse zu kontrollieren.

Der Angriffskrieg des Kreml ist ein Verbrechen.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen